Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Каримова М.А.

судей - Рудакова С В . и Истоминой Г.Н., рассмотрев в судебном заседании от 26 мая 2005 года уголовное дело в отношении Гасанова Р.А.,

установила:

В период до кассационного рассмотрения дела осужденный Гасанов заявил ходатайство, в котором содержалась просьба « разрешить Шестерниной С.К. быть моим общественным защитником, представлять мои интересы на судебных заседаниях».

Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия не находит оснований к его удовлетворению, поскольку действующее уголовнопроцессуальное законодательство не предусматривает участие в судебном заседании общественного защитника.

При кассационном рассмотрении дела осужденный Гасанов после оглашения его письменного ходатайства не настаивал на его удовлетворении.

К тому же Гасановым не указан адрес Шестерниной. Ее допуск в качестве защитника возможен лишь наряду с адвокатом, однако таковой в кассационном рассмотрении дела не участвовал и Гасанов не заявлял об этом.

определила:

Письменное ходатайство Гасанова Р.А. о допуске общественного защитника оставить без удовлетворения.

Председательствующий - Каримов М.А.

Судьи: Рудаков С В . и Истомина Г.Н.

Верно: Судья Верховного Суда РФ СВ.Рудаков Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-47/1 г.Санкт-Петербурга.

2. Прокуратура РФ.

Дело отправлено « городской суд.

27.05ик » мая 2005 года в 3 т. в Санкт-Петербургский