Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2005-599

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2005 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев жалобу Сосновской Н.К. на противоправные действия и преступное бездействие Администрации Президента РФ,

установил:

Сосновская Н.К. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой, ссылаясь на то, что противоправными действиями и преступным бездействием Администрации Президента РФ, выраженных в перенаправлении в другие органы ее обращений адресованных на имя Президента РФ и не получении на них ответов, нарушено законодательство, в связи с чем просит обязать Администрацию Президента РФ ответить на ее уведомления №№3,4,5.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что жалоба Сосновской Н.К. подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью жалобы данному суду.

Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.

Между тем, требования Сосновской Н.К. под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Сосновской Н.К. и, руководствуясь п. 2 чЛ ст. 135 ГПК РФ,

определил:

возвратить Сосновской Наталье Константиновне жалобу на противоправные действия и преступное бездействие Администрации Президента РФ, в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду Российский Федерации.

Определение может быть обжаловано у Ка<0а0юнную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти днед,^ Судья В е р х о в н < ^ : О # ^ ' 0 ^ Российской,Федерды$иъ1п Ч ^ р е т а р ъ Г) да РФ Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru