ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Л,„о № ГКПИ2005-444
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 мая 2005 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Милько Б.В. об оспаривании Правил перевозок железнодорожным транспортом скоропортящихся грузов, утвержденных приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18 июня 2003 г. № 37 (далее - Правила),
установил:
Милько Б.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.
Определением судьи от 4 апреля 2005 г. данное заявление было оставлено без движения и заявителю разъяснено, в частности, о необходимости указания в заявлении, какие права заявителя нарушаются оспариваемыми предписаниями Правил.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Милько Б.В. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, предусматривающего отказ судьи в принятии искового заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
В силу пунктов 8.9, 8.11, 8.16 Правил перечни, предельные сроки и условия перевозок грузов в рефрижераторных контейнерах, в вагонахтермосах, в универсальных контейнерах устанавливаются перевозчиком.
Согласно пункту 8.15 Правил перечень, условия и предельные сроки перевозки грузов в зимний период в крытых вагонах с утеплением устанавливаются перевозчиком на особых условиях.
В Приложении 5 к Правилам закреплены предельные сроки перевозки прочих скоропортящихся грузов.
Как следует из содержания названных предписаний и уточненного заявления, оспариваемые нормы Правил какие-либо права, свободы или законные интересы Милько Б.В., обратившегося в суд как физическое лицо, не затрагивают.
На основании изложенного заявление Милько Б.В. о признании Правил частично недействующими не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, пп. 2 ш I ст. 333.40 Налогового кодекса РФ,
определил:
Милько Б.В. в принятии заявления об оспаривании Правил перевозок железнодорожным транспортом скоропортящихся грузов, утвержденных приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18 июня 2003 г. № 37, - отказать.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 100 руб.
согласно квитанции от 17.03.2005 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации:
л/\\ / /Ю* В.Ю. Зайцев *1 1 1 •>г. .