ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ20О5-621
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2005 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Карпенко К.В. об оспаривании абзаца 3 пункта 2 параграфа 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 30 июля 2001 г. № 224 (далее - Правила),
установил:
Карпенко К.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании ч. 8 ст. 251 ГПК РФ.
Согласно данной норме закона судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.
Законность абзаца 3 пункта 2 параграфа 3 Правил уже проверялась в Верховном Суде Российской Федерации по заявлению Бабаяна А.С.
Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2003 г. (ГКПИ2003-1282) заявление Бабаяна А.С.
удовлетворено частично: абзац 3 пункта 2 параграфа 3 Правил признан недействующим в части слов «и другим основаниям», в остальной части заявление Бабаяна А.С. оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 8 ст. 251 ГПК РФ,
определил:
Карпенко К.В. в принятии заявления об оспаривании абзаца 3 пункта 2 параграфа 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 30 июля 2001 г. № 224, - отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации:
/%с\/ /х/^/ мерян.
^СНХ'.Ч^ЮГ'' ' УД& * Ч В.Ю. Зайцев ,^ ( ' и б ^ б ^ с ^ у I