ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ ГКПИ 2005-613
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2005 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с заявлением Холкиной СИ. об оспаривании (в части) п.4 указа Президента РФ от 3 сентября 1997 года № 981 «Об утверждении перечней государственных должностей федеральной государственной службы»,
УСТАНОВИЛ:
Холкина требованием.
С И . обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанным В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания заявления, заявитель оспаривает указ Президента РФ, носящий нормативный характер, который принят во исполнение федерального закона.
В силу действовавшей на момент принятия оспариваемого указа ч.З ст.1 Федерального закона «Об основах государственной службы РФ» и действующей в настоящее время ч.1 ст.10 Федерального закона «О государственной гражданской службе РФ» реестр должностей федеральной государственной службы утверждается Президентом Российской Федерации.
Осуществляя предоставленные ему федеральным законом полномочия, Президент Российской Федерации утвердил указом от 3 сентября 1997 года № 981 перечни государственных должностей федеральной государственной службы, которые являются соответствующими разделами Реестра государственных должностей государственной службы Российской Федерации.
2 В случаях, когда нормативный правовой акт Президента РФ принят во исполнение полномочия, возложенного на него непосредственно федеральным законом, проверка соответствия нормативного акта Президента РФ федеральному закону невозможна без установления соответствия такого акта и (или) самого федерального закона Конституции РФ с точки зрения установленных ею разделения властей и разграничения полномочий и компетенции между федеральными органами законодательной и исполнительной власти.
Поскольку в данном случае возникает вопрос н е просто о законности нормативного акта Президента РФ, а именно о его конституционности, судебная проверка этого акта может быть осуществлена только в порядке конституционного судопроизводства.
Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Холкиной СИ. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Возвратить Холкиной Светлане Ивановне уплаченную ею госпошлину в размере 100 (ста) руб. согласно квитанции от 01.04.2005 №0111.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Д.Редченко