П редседател ьствующий Заварихин А.П.
Дело № 9-005-7 2005 года КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:
председательствующего - Свиридова Ю.А.
судей - Кузьмина Б.С. и Мезенцева А.К.
рассмотрела в судебном заседании от 22 апреля 2005 года кассационную жалобу осужденного Новгородова СВ.
на постановление от 14 января 2005 года об отказе в восстановлении пропущенного кассационного срока.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мезенцева А.К., выступление осужденного Новгородова С В . , поддержавшего доводы жалобы, прокурора Козусеву Н А , полагавшую восстановить Новгородову С В . сроки на кассационное обжалование приговора, Судебная коллегия
установила:
приговором Нижегородского областного суда от 14 декабря 2004 года Новгородов С В . осужден по ст.ст.162 ч.4 п. «в», 105 ч.2 п.п. «ж», «з», 69 ч.З УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением судьи Нижегородского областного суда от 14 января 2004 года в восстановлении кассационного срока на обжалование приговора Новгородову отказано.
В кассационной жалобе Новгородов С В . ссылается на то, что преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте, ставит вопрос об отмене указанного постановления, указывает на свою юридическую неосведомленность, что не позволило ему своевременно направить жалобу в областной суд.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия находит, что постановление судьи от 14 января 2005 года подлежит отмене.
В соответствии со ст.357 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющего право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
Преступление Новгородов С. совершил в несовершеннолетнем возрасте, адвокатом приговор не обжалован. Ссылки осужденного в жалобе о том, что он не имеет надлежащего образования и жизненного опыта, не мог в установленные сроки написать и подать жалобу, не имел надлежащей помощи, в постановлении суда не получили какой-либо оценки. При таких обстоятельствах отказ в восстановлении срока на обжалование нарушает права Новгородова С. на защиту.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление судьи Нижегородского областного суда от 14 января 2005 года об отказе в восстановлении кассационного срока на обжалование приговора Новгородову Сергею Валерьевичу отменить.
Восстановить пропущенный срок на обжалование приговора.
председательствующий - Свиридов Ю.А.
судьи - Кузьмин Б.С. и Мезенцев А.К.
Верно: судья Верховного Суда Российской Федерации .К. Мезенцев