Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 27 апреля 2005 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе председательствующего- Кочина В.В.

делам Верховного Суда судей - Каменева Н.Д., Шишлянникова В.Ф.

рассмотрела в судебном заседании от 27 апреля 2005 года кассационную жалобу подсудимого Дробкова А.В. на постановление Рязанского областного суда от 4 марта 2005 года, которым ДРОБКОВУ Андрею Витальевичу, обвиняемому по ст.ст.209 ч.2, 210 ч.2 УК РФ, ч.ч.З и 5 ст. 148 УК РСФСР пп. «а,б» ч.З ст. 163 УК РФ, 210 УК РСФСР, ч.4 ст. 150 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, до 8 июля 2005 года.

Заслушав доклад судьи Кочина В.В., мнение прокурора Саночкиной Е.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

установила:

дело находится на рассмотрении в суде с 9 июня 2004 года, срок содержания под стражей продлевался 8 декабря 2004 года до 8 марта 2005 года, судебное разбирательство продолжается. В целях обеспечения окончания разбирательства суд продлил срок содержания под стражей.

Дробков А.В. в кассационной жалобе выражает несогласие с решением суда и просит его отменить, так как в розыске в период следствия он был без достаточных оснований; он не скрывался, жил у себя дома, был на подписке о невыезде , потом его незаконно взяли под стражу. Тяжесть преступлений- не повод содержать под стражей и он не намерен скрываться от суда.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы Дробкова А.В., судебная коллегия не нашла оснований к отмене или изменению постановления суда.

Как видно из представленных материалов Дробков обвиняется в тяжких и особо тяжких преступлениях, совершавшихся на протяжении длительного времени. Он скрывался от органов следствия. В целях обеспечить окончание судебного разбирательства по делу суд обоснованно продлил срок содержания под стражей Дробкову.

Обстоятельства, учитывающиеся при избрании меры пресечения содержание под стражей - не отпали и в настоящее время.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Рязанского областного суда от 4 марта 2005 года в отношении Дробкова Андрея Витальевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - Кочин В.В.

Судьи - Каменев Н.Д., Шишлянников В.Ф.

Верно: Судья ВС РФ КочинВ.В.

Копии определения направлены:

1.Нач-ку ИЗ-62/1 г.Рязани в отн.Дробкова А.В.

2. Ген.Пр-ру РФ Дело отправлено мая 2005 года в 1 т. в Рязанский о/с ин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru