Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

г. Москва 28 марта 2005 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Говорова Ю.В.

судей - Грицких И.И. и Куменкова А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 28 марта 2005 года кассационную жалобу подсудимого Казарова А.Х. на определение Тульского областного суда от 13 января 2005 года, которым подсудимому К А ЗА РОВ продлен срок 2005 года.

У Артуру содержания Хачиковичу под стражей на 3 месяца до 26 апреля Заслушав доклад судьи Говорова Ю.В., мнение прокурора Ерохина И.И., полагавшего определение оставить без изменения, Судебная коллегия

установила:

определением суда подсудимому Казарову А.Х., обвиняемому в преступлениях, ответственность за которые предусмотрена ст.ст.210 ч.2, 111 ч.4 УК РФ, в порядке ч.З ст.255 УПК РФ, срок содержания под стражей продлен на 3 месяца - до 26 апреля 2005 года. Суд полагает, что Казаров может скрыться от суда, продолжит преступную деятельность, будет угрожать потерпевшим и свидетелям, в связи с чем и отклонил ходатайство об изменении ему меры пресечения.

В кассационной жалобе подсудимый Казаров просит определение отменить, изменить ему пресечение на^содержание под стражей, при этом ссылается на то, что по делу привлекается 10 человек и суд решал вопрос о мере пресечения, нарушил принцип индивидуальности, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительство в Туле, болен и не может скрыться от суда, поэтому считает определение суда незаконным и необъективным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе подсудимого Казарова, Судебная коллегия находит определение законным и обоснованным.

Отклоняя ходатайство об изменении Казарову меры пресечения, суд в определении сослался на те обстоятельства, которые вытекают из материалов дела и не противоречат УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь УПК РФ, Судебная коллегия ст.ст.377, 378, 388

определила:

определение Тульского областного суда от 13 января 2005 года в отношении Казарова Артура Хачиковича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

председательствующий - Говоров Ю.В.

судьи - Куменков А.В. и Грицких И.И.

Верно: судья Верховного Суда Российской Федерации Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-78/1 г. Тулы.

2. В Прокуратуру Российской Федерации.

3. Дело отправлено « » апреля 2005 года в 1 томе в Тульский областной суд.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru