дебном порядке.

Поскольку в данном случае речь идет о признании права собственно­ сти на имущество, которое имеет денежную оценку, то указанные споры но­ сят имущественный характер и подлежат рассмотрению судами в порядке искового производства.

^ Судебные расходы Вопрос 8: Какими нормами главы 25.3 Налогового кодекса Рос­ сийской Федерации (НК РФ) следует руководствоваться при решении вопроса уплаты государственной пошлины, если в данной главе содер­ жатся положения, определяющие размеры государственной пошлины, подлежащей уплате определенной категорией плательщиков, и поло­ жения, освобождающие ту же категорию плательщиков от уплаты госу­ дарственной пошлины (например, подпункт 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ определяет размер уплаты государственной пошлины по делам о взыскании алиментов, а норма подпункта 2 пункта 1 статьи 333.36 Н К РФ указывает, что истцы по искам о взыскании алиментов от уплаты государственной пошлины освобождаются)? Ответ: Статья 333.19 НК Р Ф содержит фиксированные ставки госу­ дарственной пошлины, которые должны уплачивать плательщики.

В частности, подпункт 14 пункта 1 статьи 333.19 НК Р Ф устанавлива­ ет, что государственная пошлина при подаче заявления по делам о взыска­ нии алиментов уплачивается в размере 100 рублей. Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на детей, так и на истца, размер госу­ дарственной пошлины увеличивается в два раза.

Статья 333.36 НК Р Ф содержит перечень категорий плательщиков, ко­ торые освобождены от уплаты государственной пошлины.

Так, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 НК Р Ф от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам о взы­ скании алиментов.

Согласно пункту 2 статьи 333.19 НК Р Ф положения этой статьи при­ меняются с учетом особенностей, указанных в статье 333.20 НК Р Ф .

Как следует из подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 НК Р Ф в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорцио­ нально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

То есть, истец, который в соответствии с главой 25.3 НК РФ освобож­ ден от уплаты государственной пошлины, не уплачивает ее при подаче заяв­ ления. Этот налоговый сбор уплачивает ответчик (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) после вынесения решения, в данном случае, исходя из суммы, указанной в подпункте 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требо­ ваний.

Таким образом, из анализа положений, содержащихся в перечислен­ ных статьях, можно сделать вывод, что статья 333.19 Н К Р Ф содержит в се­ бе нормы, касающиеся всех плательщиков г о с у д а р с т в е н н о ^ пошлины и, следовательно, являющиеся общими нормами по отношению к х т а т ь ^ З З З . 3 6 НК РФ, к о т о р ^ £ в свою очередь, распространяются на четко очерченный круг плательщиков и являются специальными.

Принимая во внимание изложенное, следует сделать вывод о том, что при решении вопроса о применении норм главы 25.3 Н К РФ, определяющих размеры государственной пошлины и норм, освобождающих от уплаты го­ сударственной пошлины определенные категории плательщиков (например, подпункт 14 пункта 1 статьи 333.19 Н К Р Ф , определяющего размер уплаты государственной пошлины по делам о взыскании алиментов, и нормы под­ пункта 2 пункта 1 статьи 333.36 НК Р Ф , указывающей, что истцы по искам о взыскании алиментов от уплаты государственной пошлины освобождают­ ся), следует руководствоваться специальными нормами.

Вопрос 9: М о ж е т ли суд или судья, исходя из имущественного положения плательщика, освободить его от уплаты государствен­ ной пошлины? Ответ: В силу пункта 2 статьи 333.20, пункта 2 статьи 333.22 и пункта 3 статьи 333.23 НК Р Ф суды общей юрисдикции или мировые судьи, арбит­ ражные суды, а также Конституционный Суд Российской Федерации и кон­ ституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер госу­ дарственной пошлины или предоставить отсрочку или рассрочку уплаты го­ сударственной пошлины.

Права суду или судье освобождать плательщика от уплаты государст­ венной пошлины исходя из его имущественного положения, Налоговым ко­ дексом Российской Федерации не предоставлено.

Следовательно, суд или судья не могут, исходя из имущественного положения плательщика, полностью освободить его от уплаты государст­ венной пошлины.

Вопрос 10: В связи с тем, что с 1 января 2005 года плательщики государственной пошлины, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ), уплачива­