ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ В К П И # ^ 3 щ " марта 2005 года г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Хомчик В.В., ознакомившись с заявлением Красноносова Александра Владимировича об оспаривании действий (бездействия) Министра обороны Российской Федерации,
установил:
Красноносов А.В. обратился в Верховный Суд РФ с заявлением, в котором просит признать неправомерными и нарушающими гарантированные данным категориям граждан законом права действия (бездействие) Министра обороны РФ, связанные с нарушениями Конституции РФ, действующего законодательства по исполнению постановлений и распоряжений Правительства РФ и законодательства о труде и заработной плате в части начисления и выплаты заработной платы гражданскому персоналу и денежного довольствия военнослужащим войсковых формирований, дислоцируемых на космодроме Байконур, без установленного для данного района распоряжением СМ СССР №1644 РС от 20 июля 1987 года районного коэффициента и обязать Министра обороны РФ издать соответствующий приказ, объявляющий для руководства в войсках указанное распоряжение.
В статье 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определен перечень гражданских дел, которые Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности дела:
1) об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания, ненормативных правовых актов Правительства Российской Федерации;
2) об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций;
3) об оспаривании постановлений о приостановлении или прекращении полномочий судей либо о прекращении их отставки;
2 4) о приостановлении деятельности или ликвидации политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, о ликвидации централизованных религиозных организаций, имеющих местные религиозные организации на территориях двух и более субъектов Российской Федерации;
5) об обжаловании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума;
6) по разрешению споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, между органами государственной власти субъектов Российской Федерации, переданных на рассмотрение в Верховный Суд Российской Федерации Президентом Российской Федерации в соответствии со статьей 85 Конституции Российской Федерации.
Требования заявителя к указанным категориям дел не относятся.
В соответствии с п.2 ч.1 и ч.2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду, и указывает в какой суд следует обратиться заявителю.
На основании ч.2 ст.254 ГПК РФ заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти либо должностного лица, действия которого обжалуются.
Таким образом, с указанным заявлением Красноносов может обратиться как в районный суд по месту нахождения ответчика - Министерства обороны РФ, так и по месту своего жительства - в 26 гарнизонный военный суд.
Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
заявление Красноносова Александра Владимировича об оспаривании действий (бездействия) Министра обороны Российской Федерации возвратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
СУДЬЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЛП (I ШЬ^А Л в.хомчик