Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е г. Воронеж «24»сентября 2004 г.

№А 14-6241-2004 192/18 Арбитражный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи С е р г у т к и н о й В.А.

Судей Ш у л е п о в о й Л.В.

Максимович Т.Ы.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семенюта Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по лаявлению ОАО «Хлебозавод №7» к Воро­ нежской городской Думе , с участием прокурора Воронежской области о признании частично недействующим нормативного правового акта - Постановления Воронежского городского муниципального Совета от 02.07.1998 г. №124-11 /в редакции 09.12.2003 г./ «О плате за землю и нормативной цепе земли», при участии в заседании:

от заявителя: Орлова Е.В., юрист, доверенность б/н от 1.7 04 г.

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом.

от прокуратуры: Крутиков ЮЛО.дгрокурор отдела удостоверение №47452

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Хлебозавод №7» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Воронежской городской Думе о признании частично недействующим нормаги&нога правового акта - Постановления Воронежского городского муниципального Совета от 02.07,1998 г,/в действующей редакции 09.12.203 г./ «О плате за землю и нор­ мативной цепе земли» в части установления дифференцированных ставок земельного налога для земель 91 зоны градостроительной ценности . ссылаясь на нарушение прав в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Ответчик заявленные требования оспорил по основаниям, изложенным в отзыве;

в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рас­ смотрения дела, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Прокурор, участвующий в деле в порядке ст.52 АПК РФ поддержал заявленные требования.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 24.09.04 г.

Постановлением Муниципального Совета г.Воронежа от 02 07.1998 г. №124-11 «О плате за землю и нормативной цене земли»/ с изменениями в редакции 9 12.2003 г./ определены дифференцированные ставки земельного налога по зонам I радостроительной деятельности .Согласно Приложения №1 для 91 градостроительной зоны установлен коэффициент 1,6 .С учетом данного коэффициента ставка земельного полога для 91 градостроительной зоны составляе! 2,53 руб.

ОАО «Хлебозавод №7» полагая, что вышеуказанное постановление в части уста­ новления дифференцированных ставок земельного налога для земель 91 зоны не соот­ ветствует положениям ст.57 Конституции РФ, Постановления Конституционною Суда РФ №13-11 от 8.10.1997 г., Закона РФ «О плате за землю», поскольку отсутствует еди­ ный порядок дифференциации ставок земельного налога, обратился в суд с настоящим заявлением.

Опровергая доводы, изложенные в заявлении ответчик ссылается па тот факт, что ст.8 Закона РСФСР от 11 10.1991 г. «О плате за землю» не устанавливает пределы реали­ зации полномочий органов местного самоуправления по дифференциации средних ста­ вок , принятое постановление является законным.

Арбитражный суд, изучив материалы дела и заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворе­ нию , исходя из следующего.

Из представленных документе усматривается , что ОАО «Хлебозавод №7» име­ ет в бессрочном пользовании земельный участок площадью 1.9043 ГА . Данный земель­ ный участок относится к землям 91 1радостроительной зоны. Заявитель является пла­ тельщиком налога на землю.

Согласно нормам Налогового Кодекса РФ земельный налог относится к местным налогам и сборам.

Закон РФ «О плате за землю» устанавливает платное использование земли в Рос­ сийской Федерации/ ст.1, 3/ и определяет, что размер земельного палота не зависит от результатов хозяйственной деятельности собственников земли, землевладельцев, земле­ пользователей и устанавливается в виде стабильных платежей за единицу земельной площади в расчете на год. Ст.8 названного закона предусматривает, что налог на город­ ские /поселковые/ зоны определяются на основе средних ставок согласно приложению 2 /табл. 1,2,3/ к закону.

Средние ставки дифференцируются по местоположению и зонам различной гра­ достроительной ценности территории органами местного самоуправления городов.

Границы зон определяются в соответствии с экономической оценкой территории и генеральными планами городов.

Установленные Законом РФ «О плате за землю» средние ставки земельного нало­ га применяются с учетом поправочных коэффициентов, определяемых федеральными нормативными актами.

Оспариваемым Постановлением Муниципального Совета г. Воронежа от 2.7.1998 г. №124-11 установлены дифференцированные ставки земельного налога по зонам гра­ достроительной ценности согласно Приложению №1.

Конституционный суд в Постановлении №13-11 от 8.10,1997 г. указал, что ст.57 Конституции РФ устанавливает обязанность платить законно установленные налоги и вместе с тем гарантирует налогоплательщикам защиту в тех случая, когда налоги не яв­ ляются законно установленными. Устанавливаемая Федеральным законом средняя ставка земельною палота представляет собой важную гарантию прав налогоплательщи­ ков , однако способна выполнять такую функцию только тогда , когда созданы опреде­ ленные условия, реально ограничивающие свободу усмотрения законодательных орга­ нов субьектов Российской Федерации и органов местного самоуправления при исчисле­ нии ставок земельною налога, что предполагает наличие единых правил использования средней ставки налога на землю городов и поселков , в частности при их дифференциа­ ции по местоположению и зонам различной градостроительной ценности терршории.

Абзац 3 п.5 мотивировочной части постановления констатирует отсутствие в фе­ деральном законодательаве нормативных положений о порядке расчета-на основании средней ставки- ставок земельного налога , дифференцированных по местопо­ ложению и зонам различной градостроительной ценности территории Конституцион­ ный суд признал недопуешмым произвольное установление органами месшого само­ управления и государственной власти дифференцированных ставок, поскольку по нали­ чии различных методик расчетов ставок земельного налога средняя ставка лишается ка­ кого-либо смысла. Понятие же средней ставки требует единообразного истолкования и это предполагает разработку единых правил расчета на ее основе дифференцированных ставок земельного налог а.

Указанным постановлением Конституционного Суда Федеральному собранию и Правительству РФ предписано обеспечить разработку и принятие единых правил расче­ та средней сгавки налога при дифференциации ставок по местоположению и зонам раз­ личной градостроительной ценности.

До настоящего времени единые правила расчета не разработаны и не утверждены, I .е. 01сутсгвует единый порядок дифференциации ставок земельного налога.

Из представленной справки департамента градостроительства и земельных отно­ шений Комитета по управлению муниципальными землями ставка земельного налога в 2004 года для 91 экономической зоны составляет 24,1 руб. кв.м в год.

Таким образом Постановление Муниципального Совета I .Воронежа от 2.7.1998 г.

№124-11 /в редакции 9.12.2003 г./ Приложение №1 обязывает ОАО «Хлебозавод №7» уплачивать земельный налог в размере большем, чем установлено федеральным законо­ дательством.

Исходя из вышеизложенно! о, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ус­ тановленные данным постановлением дифференцированные ставки земельного налога по 91 зоне градостроительной ценности значительно превышают средние ставки зе­ мельного налога , установленные Законом РФ «О плате за землю», применяемые с уче­ том поправочных коэффициентов, определяемых федеральными нормативными актами.

Доводы ответчика о законности принятого постановления судом отклоняются как необоснованные.

В соответствии со ст. 192 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обра 1И1ЬСя в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим нормативного правового акта, принятого государешеппым органом, ор1аном м е с ш о ю самоуправле­ ния, если полагают, что оспариваемый нормативный правовой акт или отдельное его по­ ложение не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу и нарушают права и законные интересы в сфере предпри­ нимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают па них какие либо обязанности или создают иные препятствия для осуществления предприниматель­ ской деягельносги.

_ Судом установлено, что оспариваемое постановление в части установления дифференцированных ставок земельного налога для земель 91 зоны в размере 2,53 руб.

кв.м противоречит сг.57 Консштуции РФ с учетом Постановления Конституционного Суда РФ №13-11 от 8.10.1997 г. и не соответствует Закону РФ №1738-1 от 11.10.1991 г. « О плате за землю» , имеющему большую юридическую силу, в связи заявленные требо­ вания подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы но госпошлине возлагаются на ответ­ чика.

Руководавуясь ст.ст.1, 29, 192,167-170,195 АПК РФ, арбитражный суд РЕШИЛ:

Признать недействующим Постановление Воронежскою Городского муници­ пального Совета от 2.7.1998 г. №124-11/ в действующей редакции 09,12.2003 г./ «О плате за землю и нормативной цепе земли» в части установления дифференцированных ставок земельного налога/Приложение №1/ для земель °1 зоны градостроительной ценности в размере 2,51 руб. кв.меф .

Взыскать с Воронежской городской Думы г Воронеж. ул.Кироиа,2 в пользу ОАО «Хлебозавод №7» 1000 руб 1ей расходов по госпошлине.

Решение вступас! в т о н н у ю силу немечченно п можег быть обжаловано в кас­ сационном порядке в Федеральный арбитражным суд Центрального округа в установ­ ленный (акомом срок.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru