Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Лутова В.Н.
судей - Похил А.И. и Магомедова М.М.
рассмотрела в судебном заседании от 4 мая 2005 года кассационную жалобу Бабича С.Н. на определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 9 февраля 2005 года, которым жалоба Бабича Сергея Николаевича на решение 1-го заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 7 декабря 2004 года о его выдаче правоохранительным органам Республики Беларусь оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., мнение прокурора Хомицкой Т.П. об оставлении определения суда без изменения, судебная коллегия
установила:
в кассационной жалобе и дополнении к ней Бабич выражает несогласие с определением суда, так как он на территории Республики Беларусь подвергался преследованиям и гонению со стороны правоохранительных органов. К нему применялись психическое и физическое насилия. Опасается за свою жизнь и настаивает, чтобы его уголовное дело рассмотрели на территории Российской Федерации.
В возражениях обвинитель Ефимова удовлетворения.
на кассационную жалобу государственный Н.И. просит жалобу Бабича оставить без Проверив материалы об экстрадиции, обсудив доводы кассационной жалобы с дополнением и возражений на них, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.
Как усматривается из материалов, Бабич является гражданином Республики Беларусь и обвиняется в том, что на территории этой республики в январе 2001 года с незаконным проникновением в жилище похитил имущество Каймеша на сумму 365878 рублей.
За указанное деяние предусмотрена уголовная ответственность в виде лишения свободы не менее одного года как на территории Республики Беларусь, так и на территории Российской Федерации. Срок давности для привлечения к уголовной ответственности за содеянное не истек.
В соответствии с ходатайством Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о выдаче Бабич задержан на территории России и содержится под стражей по постановлению судьи с 15 сентября 2004 года.
По решению Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 7 декабря 2004 года Бабич подлежит выдаче правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности за кражу при отягчающих обстоятельствах.
Отказано в удовлетворении требования о выдаче в части вменения квалифицирующего признака «повторно», поскольку в УК РФ отсутствует такой квалифицирующий признак.
Требование о выдаче и решение о выдаче составлены и соответствуют нормам Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22 января 1993 года, Конвенции «О выдаче» 1957 года.
Каких-либо оснований считать, что Бабич будет подвергнут в Республике Беларусь пыткам или другим жестоким, бесчеловечным, унижающим достоинство видам общения или наказания, что ему в процессе уголовного преследования не будут обеспечены минимальные гарантии, предусмотренные Международным пактом о гражданских и политических правах и другим международным договорам, не имеется.
При таких данных решение Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о выдаче Бабича правоохранительным органам Республики Беларусь является правильным, в связи с чем суд обоснованно отказал в удовлетворении жалобы Бабича об отмене указанного решения.
Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что Бабич на территории Республики Беларусь будет подвергаться необоснованному уголовному преследованию, не имеется.
Поэтому жалоба Бабича удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Тульского областного суда от 9 февраля 2005 года в отношении Бабича Сергея Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу Бабича С.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий - Лутов В.Н.
Судьи - Похил А.И. и Магомедов М.М.
Верно: судья Верховного Суда РФ Копии определения направлены:
1. Начальнику учреждения ИЗ-71/1 г.Тулы.
2. В Прокуратуру РФ.
3. Дело отправлено « » мая 2005 года в 1 т. в Тульский областной суд.