Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело №38-005-6 2005 г.

~

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего Лутова В.Н., судей: Похил А.И. и Магомедова М.М.

рассмотрела в судебном заседании от 4 мая 2005 г. кассационную жалобу подсудимого Чулкова В.В. на постановление судьи Тульского областного суда от 2 февраля 2005 года, которым в отношении ЧУЛКОВА Виктора Викторовича, родившегося 26 мая 1969 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 210 ч. 2 и 158 ч. 4 п. «в» УК РФ изменена мера пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу и дело назначено к слушанию на 16 февраля 2005 года.

Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе подсудимый Чулков просит с учетом состояния его здоровья, его положительной характеристики, что не препятствовал расследованию дела, являлся на все вызовы следственных органов, отменить меру пресечения в виде заключения под стражей, оставив прежнюю подписку о невыезде.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела Чулков обвиняется в совершении тяжких преступлений.

Судьей мотивирована причина изменения Чулкову меры пресечения с подписки о невызде на заключение под стражу.

Поэтому оснований для отмены этой меры пресечения не имеется. В связи с чем жалоба Чулкова удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 278 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление судьи Тульского областного суда от 2 февраля 2005 года в отношении Чулкова Виктора Викторовича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - В.Е.Лутов Судьи - А.И.Похил и М.М.Магомедов Верно: судья М.М.Магомедов Копии определения направлены:

1. Нач.учр. ИЗ-71/1 Тулы.

2. Прокуратура РФ.

Дело отправлено « » мая 200 2005 г. в 1 т. Тульский о/с.

05.05.05нп

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru