Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело № 45-Д05-4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Лутова В.Н.

судей - Магомедова М.М., Говорова Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании от 4 мая 2005 года надзорную жалобу осужденного Черушева В.В.

Приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 5 декабря 2000 года ЧЕРУШЕВ Виктор Владимирович, 1973 года рождения, судим 22 февраля 1995 года по ст. 144 ч.2 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, освободился 19 июня 1998 года по сроку, осужден по ст. 162 ч.2 п.п. «а,б,г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии особого режима.

Определением Свердловского областного суда от 29 января 2001 года приговор оставлен без изменения.

Этим же приговором осужден Емельянов А.В., приговор которым не обжалован.

Постановлением президиума Свердловского областного суда от 7 июля 2004 года приговор и кассационное определение изменены:

исключено осуждение по п. «б» ч.2 ст. 162 УК РФ, наказание дополнительное - конфискация имущества, а действия Черушева В.В.

переквалифицированы с п.п. «а,г» ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции 1996 года) на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 7 лет в исправительной колонии строгого режима.

В надзорной жалобе осужденный Черушев просит привести состоявшиеся в отношении него судебные решения в соответствие с законом от 8 декабря 2003 года и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ по правилам, предусмотренным ч.З ст. 68 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Говорова Ю.В., мнение прокурора Ибрагимовой Г., полагавшей надзорную жалобу осужденного Черушева оставить без удовлетворения, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как видно из материалов дела (приговора суда) суд первой инстанции при назначении наказания Черушеву применил ст. 64 УК РФ, чтобы не применять правила ч.2 ст. 68 УК РФ, и назначил ему наказание не %цхе- низшего предела санкции ч.2 ст. 162 УК РФ - 9 лет лишения свободы.

Надзорная инстанция, приводя приговор в соответствие с ФЗ от 8 декабря 2003 года, исключив наличие в действиях Черушева особо опасного рецидива и вид исправительной колонии с особого на строгий, назначила ему 7 лет лишения свободы в пределах санкции ст. 162 ч.2 УК РФ (в редакции 2003 года) и обоснованно не применила ст. 64 УК РФ, поскольку назначенное Черушеву наказание по приговору суда является более :сг/ео?"'х-11о приговору суда с применением ст. 64 УК РФ по ст. 162 ч.2 п.п. «а,б,г» УК РФ(в редакции 1996 года) ему назначено 9 лет лишения свободы, а по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции 2003 года) 7 лет лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 и 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление президиума Свердловского областного суда от 7 июля 2004 года в отношении Черушева Виктора Владимировича оставить без изменения, а надзорную жалобу Черушева В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий - Лутов В.Н.

Судьи - Магомедов М.М., Говоров Ю.В.

Верно: судья Верховного Суда РФ Ю.В.Говоров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru