Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело №11-005-27 г.Москва 12 апреля 2005 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Ботина А.Г.

судей Бурова А.А. и Тимошина Н.В.

рассмотрела в судебном заседании от 12 апреля 2005 года кассационную жалобу обвиняемого Пономарева В.А. на постановление судьи Верховного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2005 года, которым П о н о м а р е в у Владимиру Аркадьевичу 1 марта 1972 года рождения, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.2 УК РФ, -продлён срок содержания под стражей до ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела и направлении прокурором уголовного дела в суд.

Заслушав доклад судьи Бурова А.А. и мнение прокурора Третецкого А.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Пономарев обвиняется в том, что он, познакомившись с участниками преступного сообщества «Татары», продал им в несколько приемов 20 пистолетов «ПМ» и 80 патронов к ним, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.2 УК РФ.

26 февраля 2004 года Пономарев был задержан, а 27 февраля 2004 года заключен под стражу.

Срок предварительного следствия по делу продлен Генеральной прокуратурой Российской Федерации до 20 мая 2005 года.

20 августа 2004 года согласно ч.5 ст. 109 УПК РФ не позднее, чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей (за 6 месяцев 6 суток) обвиняемому Пономареву и его защитнику в порядке ст.217 УПК РФ были предъявлены материалы оконченного расследованием уголовного дела, которые однако ознакомление с ним до настоящего времени не закончили.

Срок содержания под стражей Пономарева истекал 26 февраля 2005 года.

Руководитель следственной группы прокуратуры Республики Татарстан в своём постановлении от 11 февраля 2005 года с согласия прокурора Республики Татарстан возбудил ходатайство о продлении срока содержания Пономарева под стражей до момента окончания ознакомления его и защитника с материалами дела и направлении дела в суд, указывая в обоснование своего ходатайства на то, что завершить предварительное следствие по делу и направить дело в суд к 26 февраля 2005 года не представляется возможным, так как с уголовным делам объемом 87 томов знакомятся другие обвиняемые и их защитники, а также необходимо составить обвинительное заключение.

Судья Верховного суда Республики Татарстан, найдя данное ходатайство обоснованным, продлил срок содержания Пономарева под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд.

В кассационной жалобе обвиняемый Пономарев, ссылаясь на свою невиновность, ставит вопрос об изменении ему меры пресечения.

Проверив материалы дела и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия оснований для отмены и изменения постановления судьи не находит.

Из материалов дела усматривается, что при решении вопроса о продлении срока содержания Пономарева под стражей судья исходил из тяжести предъявленного ему обвинения, а также того, что он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства.

Нарушений норм уголовно- процессуального закона, влекущих отмену и изменение постановления судьи, при проверке материалов дела не установлено.

Что же касается ссылки обвиняемого Пономарева на свою невиновность во вменённом ему преступлении, то этот вопрос на данной стадии не обсуждается.

Таким образом, срок содержания Пономарева под стражей продлён в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ.

Поэтому кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление судьи Верховного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2005 года в отношении Пономарева Владимира Аркадьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий / //// судьи Справка: дело рассмотрено судьёй Шашмаркиным В.В.;

обвиняемый Пономарев В.А. содержится в учреждении ИЗ-16/4 УИН МЮ РФ по РТ.

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ ^ / ^ ^ ^ 11-005-27 Копии определения направлены:

1. Начальнику Учр ИЗ-16/4. г.Мензелинск, (423700) в отн. Пономарева Владимира Аркадьевича 2. В Прокуратуру Р Ф .

3. Дело отправлено 2005 года в томе в Верховный Суд Республики Татарстан 1

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru