№5-В05-1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2.5"апреля 2005г.
г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации B.IX Кнышев, рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Башкирова С И . дело по иску Башкирова С И . к Управлению вневедомственной охраны при ГУВД г.
Москвы, 2-му полку милиции ОРСВО при ГУВД ЦАО г. Москвы о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, отмене приказов, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Решением Люблинского районного суда г. Москвы от 05 ноября 2001г. в иске отказано, Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2002г. решение оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Башкиров С И . просит судебные постановления отменить, Определением Заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 10 декабря 2004г. дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.
Судом установлено, что Башкиров С И . проходил службу в 13 отделе милиции УВО при ГУВД г. Москвы в должности начальника дежурной части в звании подполковника милиции.
В соответствии с приказом УВО при ГУВД г. Москвы от 19 июня 2000г.
13 отдел милиции УВО при ГУВД г. Москвы реорганизован во второй полк милиции ОРСВО при УВД ЦАО г. Москвы, утверждено штатное расписание полка, приказ УВО при ГУВД г. Москвы от 01 июля 1996г. об утверждении штатного расписания 13 отдела милиции признан утратившим силу.
Должность начальника дежурной части в штатном расписании 2 полка милиции ОРСВО отсутствовала.
05 сентября 2000г. Башкиров С И . был уведомлен о сокращении его должности в связи с реорганизацией 13 отдела милиции, ему предложена нижестоящая должность старшего инспектора группы службы 2 полка милиции, от которой он отказался.
Приказом УВО при ГУВД г. Москвы от 05 декабря 2000г. №478 л/с Башкиров С И . был уволен с должности начальника дежурной части 13 отдела милиции УВО при ГУВД г. Москвы с 06 декабря 2000г. по п. «е» ч. 6 ст. 19 Закона РФ «О милиции» по сокращению штатов.
Суд правомерно отказал истцу в удовлетворении иска, поскольку какихлибо нарушений при увольнении Башкирова С И . со службы ответчиком не допущено.
Довод жалобы Башкирова С И . о том, что ему не была предложена вышестоящая должность заместителя командира полка по службе, не может повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, поскольку предоставление работнику, должность которого подлежит сокращению, в качестве другой работы должности, вышестоящей по отношению к занимаемой им, не предусмотрено законодательством.
Доводы жалобы сводятся к переоценке доказательств. Между тем, право оценки доказательств суду надзорной инстанции не предоставлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
в передаче дела по иску Башкирова С И . к Управлению вневедомственной охраны при ГУВД г. Москвы, 2-му полку милиции ОРСВО при ГУВД ИДО г. Москвы о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, отмене приказов, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федеэации В.П. Кнышев