Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

В Е Р Х О В Н Ы Й СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 5-В05-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

¿¡£3 а п р е л я 2 0 0 5 г .

г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Нечаев В.И., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе адвоката Нахимовой Е.В. в интересах Погодиных А.Н., Б.И., И.П., А.Б., Николаевой Е.Б. дело по иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы к Погодиным А.Н., Б.И., И.П., Т.В., А.Б., A.A., Николаевым Е.Б., Е.В. о признании недействительной выписки из распоряжения премьера Правительства г.Москвы, признании недействительным договора социального найма, выселении, признании недействительными договора передачи и свидетельства о государственной регистрации права,

установил:

Решением Мещанского районного суда г.Москвы от 15 октября 2003 г.

постановлено признать недействительной выписку из распоряжения премьера Правительства г.Москвы от 25 ноября 1999г. №1143 рп (регистрационный номер 611000765 № 12095 СН);

признать недействительным договор социального найма №611000765 от 9 декабря 1999г., заключенный между ДМЖ и ЖП г.Москвы и Погодиной А.Н.; признать недействительным договор передачи в собственность жилого помещения, расположенного по адресу:

г.Москва, Банный пер., 3-87 №010504-у00783, заключенный 15 марта 2001г.

между ДМЖ и ЖП г.Москвы, Погодиной А.Н. и Николаевой Е.В., а также свидетельства о регистрации права №77-01/13-123/2001 -1328.2-1 и №7701/13-123/2001-1328.2-2. Этим же решением суда постановлено выселить Погодину А.Н., Погодина Б.И., Николаеву Е.Б., Погодина И.П., Погодину Т.В., Погодина А.Б., а также несовершеннолетних Николаеву Е.В., 1996 г. рождения и Погодину A.A. из жилого помещения, расположенного по адресу: г.Москва, Банный пер.,3-87, в ранее занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: г.Москва, Косинская ул., 26-2-32.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 ноября 2003г. решение Мещанского районного суда г.Москвы от 15 октября 2003г. оставлено без изменения.

Определением судьи В ерховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2005г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.

До рассмотрения дела по существу в В ерховный Суд Российской Федерации от Погодиной А.Н., Погодина Б.И., Погодина И.П,, Погодина А.Б.

(действующего как в своих интересах и в защиту своих прав, так и в защиту интересов и прав своей малолетней дочери Погодиной A.A.), Николаевой Е.Б.

(действующей как в своих интересах и в защиту своих прав, так и в защиту интересов и прав своей малолетней дочери Николаевой Е.В .) в письменной форме поступило заявление об отказе от надзорной жалобы и ее отзыве.

В соответствии с частью 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

В силу статьи 345 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от кассационной жалобы суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

В связи с отсутствием в главе 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации нормы, предусматривающей отказ от надзорной жалобы, при рассмотрении вопроса о принятии отказа от надзорной жалобы применяются правила статьи 345 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей сходные отношения.

Поскольку Погодина А.Н., Погодин Б.И., Погодин И.П., Погодин А.Б., Николаева Е.Б. обратились с письменным заявлением об отказе от надзорной жалобы после истребования гражданского дела судом надзорной инстанции, надзорное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 345 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

принять отказ Погодиной А.Н., Погодина Б.И., Погодина И.П., Погодина А.Б., Николаевой Е.Б. от надзорной жалобы на решение Мещанского районного суда г.Москвы от 15 октября 2003г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 ноября 2003г. по делу по иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы к Погодиным А.Н., Б.И., И.П., Т.В ., А.Б., A.A., Николаевым Е .Б., Е.В . о признании недействительной выписки из распоряжения премьера Правительства г.Москвы, признании недействительным договора социального найма, выселении, признании недействительными договора передачи и свидетельства о государственной регистрации права.

Надзорное производство по данному делу прекратись.

Судья В ерховного Суда Российской Федерации Нечаев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru