Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2005-576

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 мая 2005 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с исковым заявлением Гужовой Л.Г. об оспаривании акта налогового органа, возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Гужова Л.Г. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, указывая на то, что письмо Министерства РФ по налогам и сборам об уплате страховых взносов в виде минимального фиксированного платежа по обязательному пенсионному страхованию противоречит действующему законодательству и ограничивает ее гражданские права, в связи с чем просит признать вышеуказанное письмо противоречащим законодательству и удержать с Министерства РФ по налогам и сборам ущерб, причиненный государству за несвоевременное исполнение Федерального закона №167-ФЗ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.

Заявленные Гужовой Л.Г. требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации не относятся.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 138 Налогового кодекса РФ судебное обжалование актов (в том числе нормативных) налоговых органов, действий или бездействия их должностных лиц организациями и индивидуальными предпринимателями производится путем подачи искового заявления в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Как видно из текста заявления и прилагаемых документов, Гужова Л.Г.

имеет статус индивидуального предпринимателя.

Учитывая, что заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, они не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Гужовой Людмиле Гарегиновне в принятии искового заявления об оспаривании акта налогового органа, возмещении ущерба, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано Верховного Суда РФ в течение 10 дней.

^ Судья Верховного Суда Российской Федерации в^Кассационную коллегию у Копия верна Ответственный секретар Верховного Суда Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru