Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2005-555

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2005 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с жалобой Левченко Г.Т. и Левченко О.П. на бездействие Председателя Высшей квалификационной коллегии судей РФ,

установил:

Левченко Г.Т. и Левченко О.П. обратились в Верховный Российской Федерации с вышеуказанной жалобой.

Суд Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что жалоба Левченко ГЛ. и Левченко О.П. не может быть принята к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дзло неподсудно данному суду.

Статьей 27 ГПК РФ определена подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный Суд РФ по первой инстанции рассматривает гражданские дела об оспаривании постановлений о приостановлении или прекращении полномочий судей либо о прекращении их отставки.

Как следует из содержания жалобы, Левченко Г.Т. и Левченко О.П.

обжалуют бездействие Председателя Высшей квалификационной коллегии судей РФ, которым не исполняются обязанности и федеральные законы, в связи с чем просят обязать его в установленные законом сроки устранить допущенные нарушения, а также устранить и пресечь уголовные преступления, совершенные в отношении их семьи.

Данные требования Левченко Г.Т. и Левченко О.П. об обжаловании указанного бездействия Председателя Высшей квалификационной коллегии судей РФ под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Левченко Г.Т. и Левченко О.П. и, руководствуясь п.2чЛ ст. 135 ГПК РФ,

определил:

возвратить Левченко Галине Тимофеевне и Левченко Ольге Петровне жалобу на бездействие Председателя Высшей квалификационной коллегии судей РФ в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романсиков н\ч(ИЙ верна ч< ,' Ч и т ы ; .^крек с ,.} ^ у* Л'-;

л*\-

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru