"V ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2005-586
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 мая 2005 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с исковым заявлением Ситкина А.П. к Министерству финансов РФ о возмещении материального ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ситкин А.П. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями, В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как видно из содержания заявления, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика 50 тыс.руб. в возмещение материального ущерба и 25 тыс.руб. - в счет компенсации морального вреда, которые причинены ему действиями органа предварительного следствия.
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду РФ, приведен в ст.27 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Требования истца под действие указанной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда РФ.
В связи с этим заявление Ситкина А.П. в указанной части подлежит возвращению.
С данными требованиями истец не лишен возможности обратиться в соответствующий районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика.
Заявление Ситкина А.П. в части требований о возмещении вреда, причиненного при осуществлении правосудия, не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и в его принятии следует отказать применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Согласно ч.2 ст. 1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Такой приговор или иной судебный акт в данном случае отсутствует.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 чЛ ст. 134 и п.2 чЛ ст.135ГПКРФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ситкину А.П. исковое заявление в части требований о возмещении вреда, причиненного действиями органа предварительного следствия, возвратить ввиду его неподсудности Верховному Суду РФ, а з части требований о возмещении вреда, причиненного при осуществлении правосудия, - в принятии заявления отказать ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Настоящее определение может бы г ь обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда л Российской Федерации ^ ^ / ^ ^ ^ / ( / Ю.Д.Редченко /