ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №24В05-1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
^У а п р е л я 2 0 0 5 г о д а г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Потапенко С В . , рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Казьмина А.П. дело по иску Казьмина А.П. к Военному комиссариату Республики Адыгея о взыскании невыплаченной суммы пенсии, установил Казьмин А.П. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Республики Адыгея о взыскании невыплаченной суммы пенсии, указывая, что он является пенсионером Министерства Обороны и с 1986 года получает пенсию за выслугу лет. На основании ФЗ «О федеральном бюджете на 2000 год» стоимость компенсации взамен продовольственного пайка для офицеров и прапорщиков Вооруженных Сил РФ с 01.01.2000г. установлена в размере 20 руб. в сутки. Считает, что стоимость продовольственного пайка должна быть увеличена ему с января 2000 года, в то время как перерасчет пенсии с учетом стоимости продовольственного пайка был произведен только с 01.12.2000г.
Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 09.04.2004г, иск был удовлетворен.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 25.05.2004г. решение суда было отменено и по делу вынесено новое решение, которым в удовлетворении иска отказано.
В надзорной жалобе Казьмин А.П. просит кассационное определение отменить, с оставлением решения суда первой инстанции без изменения.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 27.12.2004г. дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Дело надлежит передать для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - президиум Верховного суда Республики Адыгея.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
В надзорной жалобе Казьмин А.П. указывает, что кассационной инстанцией было допущено существенное нарушение норм материального права выразившееся, по его мнению, в следующем.
Отменяя решение суда, кассационная инстанция указала, что при вынесении решения в пользу истца, судом не было учтено, что, несмотря на то, что Верховный Суд РФ своим определением от 04.10.2001г. признал п. 8, п.п.
«б» п. 9 и п.п. «б» п. 14 постановления Правительства РФ № 941 от 22.09.1993 г., исключавшие возможность пересмотра пенсий с момента увеличения стоимости продовольственного пайка, незаконными, это судебное решение вступило в законную силу 04.10.2001г. и согласно ст. 239-8 действовавшего в то время ГПК РСФСР, указанные пункты и подпункты постановления Правительства РФ № 941 считаются недействующими лишь с момента вступления в законную силу этого определения.
Таким образом, на момент возникновения спорных правоотношений указанные пункты постановления Правительства действовали и подлежали применению.
Между тем, статьей 49 Закона РФ от 12.02.1993 г. «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» установлены основания пересмотра пенсий лиц, проходивших военную службу, службу органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовноисполнительной системы, и их семей. Одним из оснований пересмотра пенсии указанным лицам является увеличение денежного довольствия лицам, рядового начальствующего состава. Пенсии подлежат пересмотру, исходя из уровня увеличения учитываемого при исчислении пенсий денежного довольствия соответствующих лиц рядового и начальствующего состава одновременно с его увеличением (п.п «б» п.1 ст. 49).
В состав денежного довольствия для исчисления пенсии входит, в том числе, и стоимость продовольственного пайка.
Кроме того, п.8, п.п. «б» п.9, п.п. «б» п. 14 вышеназванного Постановления в части пересмотра пенсий без учета времени увеличения месячной стоимости соответствующего продовольственного пайка, при рассмотрении требований о пересчете ранее назначенных пенсий после 04.10.2001г. не подлежали применению, поскольку они не соответствуют положениям ст.ст.43, 49 Закона РФ от 12.02.1993г. «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».
Таким образом, суд первой инстанции правильно указал на то, что перерасчет пенсии истцу должен быть произведен с 01.01.2000г., т.е. с момента повышения продовольственного пайка.
Эти доводы заслуживают внимания, в связи с чем дело вместе с надзорной жалобой Казьмина А.П. следует направить для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 384 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
дело по иску Казьмина А.П. к Военному комиссариату Республики Адыгея о взыскании невыплаченной суммы пенсии, направить для рассмотрения по существу в президиум Верховного суда Республики Адыгея.
Судья Верховного Суда Российской Федерации С.В.Потапенко