Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело №33-006'-4.

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24 февраля 2005 г.

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего Кудрявцевой Е.П.

судей Русакова В.В. и Боровикова В.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 февраля 2005 года кассационную жалобу Бахмутова С.Н. на определение Магаданского областного суда от 3 декабря 2004 года, по которому постановление Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 29 сентября 2004 года в отношении БАХМУТОВА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, 8 октября 1968 года рождения, уроженец г.

Краматорска Донецкой области Республики Украина о выдаче Республике Украины ответственности удовлетворено.

для привлечения к уголовной Бахмутов обвиняется органами предварительного расследования Республики Украины в незаконном приобретении, изготовлении, хранении наркотических средств без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст.309УКУР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В, мнение прокурора Морозовой Л.М, полагавшей судебное решение в отношении Бахмутова оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе Бахмутов просит тщательно и объективно разобраться с представленными материалами, отменить определение суда, ссылаясь на то, что он не является гражданином Украины, а поэтому решение суда о его выдаче является незаконным.

В возражении прокурор Рубинцев П.И просит жалобу Бахмутова оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ст.462УПК РФ Российская Федерация в соответствии с международным договором Российской Федерации на основе принципа взаимности может выдать иностранному государству лицо, находящееся на территории Российской Федерации для уголовного преследования за деяния, которые являются уголовноОнаказуемымми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.

Доводы Бахмутова в кассационной жалобе о том, что он является гражданином Российской Федерации , на материалах дела не основаны.

Материалами дела установлено, что гражданство Российской Федерации Бахмутовым не приобретено, суд верно указал в определении, что Бахмутов являясь уроженцем Украины, паспорта гражданина С С С Р образца 1974 года не имеет, вкладыша о принадлежности к гражданству РФ не получал, регистрации на территории России по состоянию на 1 июля 2002 года и на 1 ноября 2002 года также не имеет.

Деяние, послужившее основанием для запроса о выдаче, как по уголовному закону Украины, так и по уголовному закону Российской Федерации является преступлением.

Органами предварительного расследования Республики Украины действия Бахмутова квалифицированы ч.2ст.309УК УР, что по российскому законодательству соответствует ст.228УК РФ. Санкции указанных статей УК предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года. Срок давности для привлечения к уголовной ответственности за эти деяния не истёк Согласно уголовно-процессуальному законодательству (ч.6ст.463УПК РФ) в ходе судебного рассмотрения жалобы на решение о выдаче лица суд не обсуждает вопросы виновности лица, принесшего жалобу, ограничиваясь проверкой соответствия решения о выдаче данного лица законодательству и международным договорам.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к обоснованному выводу об отсутствии оснований для отказа либо отсрочки в выдаче Бахмутова, предусмотренных ст.ст.464;465УПК РФ, Конвенцией членов Содружества Независимых Государств о правовой помощи и правовых отношений по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Магаданского областного суда от 3 декабря 2004 года в отношении Б а х м у т о в а С е р г е я Н и к о л а е в и ч а оставить без изменения, кассационную жалобу Бахмутова С.Н.

без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

/ 1 .0 ( / ^ / ' / А (/ •у Справка: осуждённый Бахмутов С.Н.

содержится в СИЗО №1 г. Магадана.

о ' I ! ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ X / ? ' р. „ I , /

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru