Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 " Дело № ГКПИ 2005-550

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2005 г.

г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Галеева Б.В. о признании недействующими пункт 2 Постановления Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 29.12.2003 г. №423-ст «Об утверждении и введении в действие национального стандарта» и пункт 2 Постановления Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 29.12.2003 г.

№ 425-ст «Об утверждении и введении в действие национального стандарта»,

установил:

Галеев Б.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что принимая оспариваемые постановления от 29.12.2003 г. №423-ст. и от 29.12.2003 г. № 425-ст Государственный комитет Российской Федерации по стандартизации и метрологии вышел за пределы компетенции, установленной федеральным законодательством, в части отмены соответствующих государственных стандартов (ГОСТов).

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Галеева Б.В. не может быть принято к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Статьей 27 ГПК РФ определена подсудность Верховному Суду Российской Федерации гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.

Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.01.2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» под нормативным правовым актом понимается изданный в установленном порядке акт управомоченного на то органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, устанавливающий правовые нормы (правила поведения), обязательные для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение и действующие независимо от того, возникли или прекратились конкретные правоотношения, предусмотренные актом.

Оспариваемые заявителем постановления Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 29.12.2003 г. №423-ст «Об утверждении и введении в действие национального стандарта» и от 29.12.2003г.

№ 425-ст «Об утверждении и введении в действие национального стандарта» не являются нормативными правовыми актами, поскольку не устанавливают вышеуказанных правовых норм.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда Галеев Б.В. не лишен возможности обратиться в порядке главы 25 ГПК РФ.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным управлением Галеевым Б.В. и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

возвратить Галееву Борису Васильевичу заявление о признании недействующими пункт 2 Постановления Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 29.12.2003 г. №423-ст «Об утверждении и введении в действие национального стандарта» и пункт 2 Постановления Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 29.12.2003 г. № 425-ст «Об утверждении и введении в действие национального стандарта» в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду Российской Федерации.

Возвратить Галееву Б.В. уплаченную им госпошлину в размере 100 (сто) рублей согласно квитанции от 20.04.2005 г.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации у Н С . Романенков Копия верна:

(% Ответственный секрету о # ВерховногоСуд&Ру * су* ;

г СО%/ ©*:

""гГ? 1 -4 4 74 -О)^:

/V ^ /4%

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru