ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2005-552
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2005 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с исковым заявлением Елкина В.В. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,
установил:
Елкин В.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать с Министерства Финансов РФ компенсацию морального вреда, причиненного в связи с нарушением его конституционных прав в результате незаконных действий со стороны органов правосудия.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Елкина В.В. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 1070 ГК РФ ответственность за вред, причиненный действиями суда, установлена лишь в случаях незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, а также в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Вред в рамках указанного перечня случаев возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, и за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Поскольку предусмотренных законом обстоятельств ответственности суда за причиненный вред в заявлении не приводится, а действующее законодательство в настоящее время не определяет основания и порядок возмещения государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) суда (судьи), а также подведомственность и подсудность такого рода дел, поэтому требования Елкина В.В. не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Елкину Владимиру Васильевичу в принятии искового заявления к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано ц Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в теч< О дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков ОПИЯ чснхыи секр 11 Г') 1-даг".* •