Дело № 949п2004пр ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва «30» марта 2005 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Радченко В.И., членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Карпова А.И., Кузнецова В.В., Попова Г.Н., Петроченкова А.Я., Свиридова Ю.А., Серкова П.П. - рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Гене рального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре приговора Челябинского областного суда от 6 ноября 1997 года и кассацион ного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 апреля 1998 года в отношении Маслова А.И., Неудахина И.Г., Галкина М.В.
По приговору Челябинского областного суда от 6 ноября 1997 года.
МАСЛОВ Александр Иванович, 27 января 1973 года рождения, уро женец г.Челябинска, несудимый, осужден по ст. 111 ч.З п. «а» УК РФ к 8 годам лишения свободы с от быванием в исправительной колонии строгого режима, по ст. 105 ч.2 п.п. «в, д, ж, к» УК РФ Маслов А.И. оправдан за недоказанностью участия в совер шении преступления;
НЕУДАХИН Игорь Геннадьевич, 22 августа 1974 года рождения, уроженец г.Челябинска, несудимый, осужден по ст. 111 ч.З п. «а» УК РФ к 5 годам лишения свободы с от быванием в исправительной колонии строгого режима;
ГАЛКИН Михаил Владимирович, 23 февраля 1979 года рождения, уроженец г.Челябинска, несудимый, осужден по ст. 111 ч.З п. «а» УК РФ к 8 годам лишения свободы; по ст. 105 ч.2 п.п. «в, д, к» УК РФ к 12 годам лишения свободы.
В соответствии со ст.69 УК РФ наказание назначено в виде лишения свободы на 13 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По делу разрешен гражданский иск, в том числе взыскано с осужден ных в равных долях по 1502660 руб. в пользу Челябинского бюро СМЭ.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 апреля 1998 года приговор изменен, ис ключено осуждение Галкина М.В. по п. «д» ч.2 ст.] 05 УК РФ.
В остальном приговор о нем, а также в отношении Неудахина И.Г. и Маслова А.И. оставлен без изменения.
В надзорном представлении поставлен вопрос об исключении из су дебных решений указания о взыскании с осужденных процессуальных из держек.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мо розова Е.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание при говора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вы несения постановления о возбуждении надзорного производства, выступле ние заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего внесенное им надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Маслов А.И., Неудахин И.Г. и Галкин М.В. признаны виновными в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему Карапетяну P.C. группой лиц, с особой жестокостью.
Галкин, кроме того, осужден за умышленное убийство Карапетяна, за ведомо находившегося в беспомощном состоянии, с особой жестокостью, с целью скрыть другое преступление.
Преступления совершены 9 марта 1997 года в г.Челябинске при об стоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорном представлении поставлен вопрос об исключении из при говора указания о взыскании с осужденных судебных издержек в пользу Че лябинского бюро судебно-медицинских экспертиз.
Проверив материалы дела и доводы, изложенные в надзорном пред ставлении, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит их подлежащими удовлетворению.
Судом с осужденных взыскано в равных долях по 1502660 руб. в поль зу Челябинского бюро судебно-медицинских экспертиз в возмещение затрат на проведение судебно-медицинских экспертиз.
Между тем из материалов дела следует, что экспертизы проведены штатными экспертами Челябинского бюро судебно-медицинских экспертиз по поручению следователя. В соответствии с положениями ч.2 ст. 106 УПК РСФСР (ныне ст. 131 ч.2 п.4 УПК РФ) эксперт не имел права на вознагражде ние, если выполнял свои обязанности в порядке служебного задания. Поэто му указание о взыскании суммы с осужденных в возмещение затрат на про ведение экспертиз подлежит исключению из приговора.
Руководствуясь л.6 ч. 1 ст.408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Рос сийской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.
2. Приговор Челябинского областного суда от 6 ноября 1997 года и оп ределение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Россий ской Федерации от 15 апреля 1998 года в отношении Галкина Михаила Владимирович, Маслова Александра Ивановича, Неудахина Игоря Ген надьевича изменить, исключить указание о взыскании в пользу Челябинско го бюро судебно-медицинских экспертиз по 1502660 руб. с каждого.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий