Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Д е л о ЛГ« 125п05 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва «6» апреля 2005 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Радченко В.П., членов Президиума - Верина В.П., Каримова М.А., Карпова А.П., Кузнецова В.В., Петроченкова АЛ., Попова Г.Н., Серкова П.П., Свиридова Ю.А. - рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Летягина Б.С.

на приговор Брянского областного суда от 11 марта 1999 года, по которому Л Е Т Я Г И Н БОРИС СЕРГЕЕВИЧ, родившийся 19 апреля 1979 года в городе Череповце Вологодской области, судимый:

1) 10 мая 1995 года по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением судьи от 1 I февраля 1997 года направлен в места лишения свободы, освобожден 10 февраля 1998 года по отбытии наказания;

2) 9 июля 1998 года по ст. 213 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осужден:

- по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- по ст. 105 ч. 2 п. «б» УК РФ к 11 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 12 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 9 июля 1998 года и окончательно к отбыванию назначено 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 26 мая 1999 года приговор изменила: окончательное наказание, назначенное Летягину по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, смягчила до 12 лет 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением Володарского районного суда г.Брянска от 19 декабря 2002 года из приговора исключено осуждение Летягина по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ и дело в этой части прекращено на основании ст. 24 ч. 2 УПК РФ за отсутствием состава преступления. Наказание Летягину снижено до 1 1 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Володарского районного суда г. Брянска от 26 января 2004 года отказано в удовлетворении ходатайства Летягина о внесении в приговор изменений в связи с принятием Федерального закона от 8 декабря 2003 года.

Постановлением судьи Брянского областного суда от 23 июня 2004 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Летягина о пересмотре постановления Володарского районного суда г. Брянска от 26 января 2004 года.

Председатель Брянского областного суда 7 декабря 2004 года не нашел оснований для отмены постановления судьи Брянского областного суда от 23 июня 2004 года.

В надзорной жалобе Летягина поставлен вопрос о внесении в приговор изменений.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Сидоренко Ю.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г.

об удовлетворении надзорной жалобы, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Летягин, с учетом внесенных изменений, признан виновным в убийстве Рыженкова, совершенном при следующих обстоятельствах.

17 августа 1998 года Летягин и Глушенков пришли на территорию ООО «Березка», расположенного в поселке Навля Брянской области, с целью совершения кражи деталей из цветного металла с находящихся там грузовых автомашин. Летягин попросил находившегося на территории ООО «Березка» Рыженкова, которого он считал сторожем, принести гаечные ключи, однако тот сообщил о готовящейся краже в милицию. Прибывшие сотрудники милиции выдворили с территории ООО «Березка» Глушенкова, а Летягин в это время спрятался.

После ухода сотрудников милиции, Летягин стал предъявлять к Рыженкову претензии за то, что тот сообщил о готовящейся краже в милицию. Рыженков, достав макет пистолета, сказал Летягину, чтобы он следовал за ним в Навлинский РОВД. Летягин, выбив макет пистолета у Рыженкова, стал избивать его кулаками, ногами, а также подобранными на месте металлическими предметами по голове и туловищу. От полученных телесных повреждений, потерпевший скончался на месте. Летягин оттащил труп потерпевшего к забору, прикрыл его ветками и скрылся.

В надзорной жалобе осужденный Летягин указывает, что его ходатайства о приведении приговора в соответствие с требованиями Федерального закона от 8 декабря 2003 года необоснованно оставлены без удовлетворения. Просит исключить из приговора указание о назначении наказания в порядке ст.ст. 70 и 68 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум считает необходимым удовлетворить ее и внести изменения в состоявшиеся в отношении Летягина судебные решения.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Как видно из приговора, Летягину на основании ст. 70 УК РФ было присоединено наказание, неотбытое им по приговору от 9 июля 1998 года, по которому он был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 УК РФ.

Статья 213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) не предусматривает уголовной ответственности за грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся угрозой применения насилия к гражданам, а равно повреждением чужого имущества, за которое осужден Летягин.

Поэтому Летягин подлежит освобождению от наказания, назначенного ему по приговору от 9 июля 1998 года, а из приговора от 11 марта 1999 года подлежит исключению указание о назначении наказания в порядке ст. 70 УК РФ.

Кроме этого, связи с декриминализацией деяния, за которое Летягин был осужден по ст. 213 ч. 1 УК РФ, в его действиях отсутствует рецидив преступлений, поскольку ранее он судим 10 мая 1995 года, будучи несовершеннолетним, а в соответствии с требованиями п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) при признании рецидива преступлений не учитываются судимости, за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408, 410 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ:

1. Надзорную жалобу осужденного Летягина Б.С. удовлетворить.

2. Приговор Брянского областного суда от 11 марта 1999 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 мая 1999 года и постановление Володарского районного суда г. Брянска от 19 декабря 2002 года в отношении Летягина Бориса Сергеевича изменить: исключить указание о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров и указание о назначении наказания с учетом требований ст. 68 УК РФ.

Судебные решения в части осуждения Летягина по ст. 105 ч. 2 п. «б» УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и в остальном оставить без изменения.

Председательствующий Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru