г.Москва 1 марта 2005 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кузнецова В.В.

судей Бурова А.А. и Ботина А.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 1 марта 2005 года кассационную жалобу Аширова А.Т. на определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15 декабря 2004 года, которым жалоба А ш и р о в а Азамата Толкуновича 11 сентября 1969 года рождения, уроженца гор. Ташкента, гражданина Республики Узбекистан, судимого 4 января 2001 года по ст.ст. 168 ч.З п. «а», 25-168 ч.З п. «а» и 127 ч.З УК Республики Узбекистан на 7 лет лишения свободы, на решение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 26 августа 2004 года оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Бурова А.А. и мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей определение оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Аширов признан виновным в мошенничестве и покушении на мошенничество и в вовлечении несовершеннолетнего в преступления.

Бекабадский городской суд по уголовным делам Ташкентской области своим определением от 20 марта 2002 года приговор изменил и неотбытый Ашировым срок наказания заменил на исправительные работы с отбыванием 2 лет 6 месяцев 12 дней по месту указания Хамзинского РУВД с удержанием 20% от заработной платы в доход государства.

Определением Хамзинского районного суда по уголовным делам г.

Ташкента от 26 июня 2002 года наказание в виде исправительных работ Аширову было заменено на лишение свободы на 2 года 6 месяцев 12 дней, в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и объявлен его розыск.

26 февраля 2004 года Аширов задержан сотрудниками Белокатайского РОВД Республики Башкортостан. 25 июня 2004 года прокурором Белокатайского района Республики Башкортостан в целях обеспечения возможности выдачи лица иностранному государству избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В связи с тем, что Аширов был задержан на территории Российской Федерации, Генеральная прокуратура Республики Узбекистан на основании Минской конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22 января 1993 года обратилась 30 апреля 2004 года в Генеральную прокуратуру Российской Федерации с запросом о выдаче Аширова для исполнения в отношении него приговора, предоставив необходимые документы.

Генеральная прокуратура Российской Федерации, проверив предоставленные материалы, 26 августа 2004 года вынесла постановление о выдаче гражданина Республики Узбекистан Аширова правоохранительным органам этой страны.

Данное постановление было обжаловано Ашировым в Верховный суд Республики Башкортостан со ссылкой на то, что, получив телеграмму о тяжелом состоянии матери, проживающей в Республике Башкортостан, он вынужден был выехать по месту её жительства. 16 января 2003 года мать скончалась, после чего он постоянно проживал на территории Белокатайского района Республики Башкортостан, имел намерение зарегистрировать брак с Хайруллиной и получить гражданство Российской Федерации.

Суд, сославшись на отсутствие каких- либо оснований для отказа в выдаче Ашимова, жалобу последнего оставил без удовлетворения.

В кассационной жалобе и дополнении к ней Ашимов, ссылаясь на нарушение судом норм уголовно- процессуального закона и неисследованность материалов дела, ставит вопрос об отмене определения Верховного суда Республики Башкортостан и направлении дела на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела и обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит определение законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, вывод суда о необоснованности жалобы Ашимова основан на надлежаще исследованных в судебном заседании материалах, должный анализ и правильная оценка которым дана в определении.

В соответствии с фактическим обстоятельствами, установленными в судебном заседании, действия Генеральной прокуратуры Российской Федерации расценены как не противоречащие закону обоснованно.

Как правильно указано в определении, выдача Ашимова, являющегося гражданином Республики Узбекистан, произведена с учётом действующего законодательства, а также в соответствии с соответствующей Конвенцией от 22 января 1993 года.

Нарушений норм уголовно- процессуального закона, влекущих отмену определения, по делу не допущено.

Поэтому кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15 декабря 2004 года в отношении Ашимова Азамата Толкуновича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ ^ Справка: дело рассмотрено под председательством судьи Садыкова Р.Н.;

Ашимов А.Т.. содержится в учреждении ИЗ-3/1 г.Уфы.

1 2 4 9 - О 0 5 - 8 Копии определения направлены:

1. Начальнику Учр. ИЗ-3/1 г.Уфы РБ ( ) в отн. Аширова Азамата Толкуновича 2. В Прокуратуру РФ.

3. Дело отправлено 2005 года в томах в Верховный Суд Республики Башкортостан 1