106п2005

Дело№ 106п2005 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва «30» марта 2005 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Радченко В.И., членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Карпова А.И., Кузнецова В.В., Петроченкова А.Я., Свиридова Ю.А., Серкова П.П.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Садыкова P.P.

на приговор Верховного суда Республики Татарстан от 7 апреля 2000 года, по которому САДЫКОВ Рамиль Рафаэлевич, родившийся 31 декабря 1971 года в г.Казани, несудимый, осужден по ст.ст.ЗО ч.З и 105 ч.1 УК РФ на 7 лет лишения свободы, по ст. 105 ч.2 п. «н» УК РФ на 14 лет лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п.п. «б, в, г» УК РФ на 4 года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.З УК РФ, по совокупности преступлений, оконча­ тельно назначено 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строго­ го режима, с исчислением срока отбывания наказания с 18 октября 1999 года.

По ст.325 ч.2 УК РФ Садыков P.P. оправдан.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.97, ч.2 ст.99 УК РФ Садыкову применена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного прину­ дительного наблюдения и лечения у психиатра от алкоголизма.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации определением от 28 июня 2000 года оставила приговор без изме­ нения.

Постановлением судьи Приволжского районного суда г.Казани от 16 февраля 2004 года приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, исключено осуждение Садыкова по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, со ст. 105 ч.2 п. «н» УК РФ его действия переквалифициро­ ваны на ст. 105 ч.1 УК РФ, с назначением по этой статье 14 лет лишения сво­ боды. В соответствии со ст.69 ч.З УК РФ, по совокупности преступлений, Садыкову назначено 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Исключено принудительное лечение.

В надзорной жалобе осужденным поставлен вопрос о пересмотре су­ дебных решений.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попо­ ва Г.Н., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения по­ становления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавше­ го надзорную жалобу удовлетворить частично, Президиум Верховного Суда Российской Федерации,

установил:

с учетом внесенных изменений, Садыков признан виновным в краже чужого имущества, в покушении на убийство Ибрагимова на почве ссоры и убийстве Сытника.

Преступления, как указано в приговоре, совершены при следующих об­ стоятельствах.

15 сентября 1999 года, около 23 часов, Садыков, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кв.1, дома № 11 по ул.Зинина гор.Казани, в ходе ссоры, возникшей во время совместного употребления спиртных напитков, с целью убийства Ибрагимова нанес ему удар по голове пустой бутылкой ем­ костью 0,5 литра. После этого Садыков свалил Ибрагимова на пол и нанес ему не менее 8 ударов руками и ногами, обутыми в ботинки, в область голо­ вы и шеи потерпевшего.

Затем Садыков взял шнур от пылесоса и, намереваясь довести умысел на убийство до конца, накинул шнур на шею Ибрагимова и начал душить им потерпевшего. Довести свой умысел до конца Садыков не смог в связи с тем, что находился в состоянии опьянения и заснул на месте преступления.

На следующий день Ибрагимов был доставлен в больницу, где ему бы­ ла оказана квалифицированная медицинская помощь и сохранена жизнь.

Действиями Садыкова Ибрагимову были причинены телесные повреж­ дения, в том числе средней тяжести (в виде двухстороннего перелома нижней челюсти по средней линии и в области левого суставного отростка) и другие.

20 сентября 1999 года в не установленное следствием время Садыков тайно проник в квартиру Ибрагимова по адресу: г.Казань, ул.Зинина, д. 11, кв.1, - и похитил имущество на сумму 6730 руб., чем причинил потерпевше­ му значительный ущерб.

28 сентября 1999 года в период времени с 11 часов до 16 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в полуразрушенном сарае, расположенном во дворе дома № 9 по ул.Тукая г.Казани, в ходе ссоры, воз­ никшей в процессе совместного распития спиртного с Сытником, перерос­ шей в драку, Садыков с целью убийства Сытника нанес ему не менее 15 уда­ ров ножом в область груди, шее, лица и не менее 3 раз ударил его головой о неустановленный твердый предмет. Действиями Садыкова потерпевшему были причинены множественные телесные повреждения в результате кото­ рых Сытник на месте совершения преступления скончался. В тот же вечер Садыков завладел кожаной курткой потерпевшего, стоимостью 200 рублей, а также сумкой, в которой находилась клавиатура компьютера марки «Агат», не имеющая стоимости, а также документы Сытника.

В своей надзорной жалобе осужденный Садыков отмечает, что, не смотря на внесенные в приговор изменения, наказание ему оставлено преж­ нее. Считая его излишне суровым, он просит смягчить ему наказание с уче­ том того, что он осужден впервые, положительно характеризуется, твердо встал на путь исправления.

Рассмотрев надзорную жалобу осужденного Садыкова, Президиум на­ ходит её подлежащей удовлетворению.

Вина Садыкова в совершении указанных выше преступлений установ­ лена имеющимися в материалах дела доказательствами и не оспаривается в надзорной жалобе.

Что же касается назначенного Садыкову наказания то оно подлежит смягчению по следующим основаниям.

Как видно из приговора и характеристики из места лишения свободы, к уголовной ответственности Садыков привлечен впервые, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, твердо встал на путь исправления. В связи с внесением в приговор изменений объем обвине­ ния осужденного значительно уменьшился, в частности, к нему применен более мягкий закон.

Согласно ст. 10 УК РФ, Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распро­ страняется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления та­ кого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбыв­ ших наказание, но имеющих судимость.

При таких обстоятельствах, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, совершение преступлений на почве ссоры, возникшей в процессе совместного распития спиртного, чего судом учтено не было, наказание Садыкову по ст. 105 ч.1 УК РФ и по совокупности преступлений подлежит смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.6 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорную жалобу осужденного Садыкова Р.Р. удовлетворить.

2. Приговор Верховного суда Республики Татарстан от 7 апреля 2000 го­ да, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2000 года и постановление судьи При­ волжского районного суда г.Казани от 16 февраля 2004 года в отношении Садыкова Рамиля Рафаэлевича изменить, смягчить назначенное ему нака­ зание по ст. 105 ч. 1 УК РФ до 12 лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.З УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, предусмотренных ст.ст.30 ч.З и 105 ч. 1, 105 ч.1, 158 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ, назначить 15 лет лишения свободы в исправи­ тельной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации