Дело № 74п05пр ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва «30» марта 2005 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Радченко В.И., членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Карпова А.И., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Петроченкова А.Я., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Серкова П.П. - рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Нижегородского областного суда от 27 марта 1997 года, по которому ТЕПЛОУХОВ Сергей Гаврилович, родившийся 17 июля 1949 года в с. Белоусовка Успенского района Павлодарской области, несудимый, осужден по ст.77 УК РСФСР к 14 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 144 ч.З УК РСФСР к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, ст. 162 ч.З п.п. "а,б" УК РФ к 13 годам лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст.40 УК РСФСР, по совокупности преступлений, определено 14 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительно трудовой колонии строгого режима, он же оправдан по ст. ст. 117 ч.З, 208 ч.З УК РСФСР;
ВОПИЛОВ Игорь Викторович, родившийся 8 марта 1971 года в г.
Бор Горьковской области, несудимый, конфискацией имущества, по ст. 162 ч.З п. п. "а,б" УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст.40 УК РСФСР, по совокупности преступлений, определено 13 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, он же оправдан по ст. ст. 117 ч.З, 210 УК РСФСР;
ЧЕКУШИН Александр Васильевич, родившийся 30 января 1964 года в г. Бор Нижегородской области, судимый 17 апреля 1996 года по ст. ст. 103, 218 ч.1 УК РСФСР к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, осужден по ст.77 УК РСФСР к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 162 ч.З п. п. "а,б" УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 131 ч.2 п. "б" УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст.40 ч.1 УК РСФСР, по совокупности преступлений, назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.
В соответствии со ст. 40 ч.З УК РСФСР, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 17 апреля 1996 года, окончательно определено 10 лет лишения свободы с конфискацией имуще ства, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
КНЯЗЕВ Александр Вениаминович, родившийся 27 мая 1975 года в г. Бор Нижегородской области, несудимый, осужден по ст.77 УК РСФСР к 11 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 162 ч.З п. п. "а,б" УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст.40 УК РСФСР, по совокупности преступлений, определено 11 лет лишения свободы с конфискацией иму щества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, он же оправдан по ст. 117 ч.З УК РСФСР;
МИШИН Юрий Робертович, родившийся 21 августа 1975 года в г.
Бор Нижегородской области, несудимый, осужден по ст.77 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 144 ч.З УК РСФСР к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 162 ч.З п. "а" УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст.40 УК РСФСР, по совокупности преступлений, определено 9 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
ЗАПЫЛИХИН Андрей Владимирович, родившийся 6 марта 1977 года в г. Бор Нижегородской области, несудимый, осужден по ст. 77 УК РСФСР к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 144 ч.З УК РСФСР к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 162 ч.З п. "а" УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст.40 УК РСФСР, по совокупности преступлений, определено 9 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
ЯМЩИКОВ Сергей Николаевич, родившийся 4 апреля 1976 года в д. Голубиха Ветлужского района Горьковской области, судимый 15 апреля 1996 года по ст. 148 ч.З УК РСФСР к 1 году лишения свободы, осужден по ст.77 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 162 ч.З п. "а" УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст.40 ч.1 УК РСФСР, по совокупности преступлений, назначено 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
В соответствии со ст.40 ч.З УК РСФСР данным наказанием поглощено наказание, назначенное по приговору от 15 апреля 1996 года, и окончательно определено 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
ТИХОНРАВОВ Николай Венальевич, родившийся 12 января 1966 года в г. Бор Нижегородской области, несудимый, осужден по ст.77 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 162 ч. 3 п. "а" УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. ст.ЗЗ ч.5, 162 ч.З п. "а" УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 7 годам лишения свободы, по ст. 131 ч. 2 п. "б" УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст.40 УК РСФСР, по совокупности преступлений, определено 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
ШЕБАЛАНСКИЙ Роман Николаевич, родившийся 19 февраля 1979 года в г. Бор Нижегородской области, ранее не судимый, осужден по ст.77 УК РСФСР, с применением ст.64 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, по ст. 162 ч. 3 п. "а" УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 6 годам лишения свободы. На основании ст.40 УК РСФСР, по совокупности преступлений, определено 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, По делу осуждены также Чижов A.A. и Барабанов С.Е., в отношении которых надзорное представление не приносится в связи с их условнодосрочным освобождением.
Судом разрешены гражданские иски.
Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 26 августа 1997 года приговор в отношении Теплоухова С.Г., Вопилова И.В., Князева A.B., Мишина Ю.Р., Запылихина A.B., Ямщикова С.Н., Тихонравова Н.В. и Шебаланского Р.Н. оставлен без изменения. Дело в отношении Чекушина A.B. в кассационном порядке не рассматривалось.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. поставлен вопрос об изменении приговора и кассационного определения в отношении Теплоухова С.Г., Вопилова И.В., Князева A.B., Мишина Ю.Р., Запылихина A.B., Ямщикова С.Н., Тихонравова Н.В., Чекушина A.B. и Шебаланского Р.Н.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нестерова В.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
согласно приговору, Теплоухов, Вопилов, Чекушин признаны виновными в организации банды, участии в ней, а также в совершенных ею нападениях на граждан в целях хищения чужого имущества, а Мишин, Запылихин, Князев - в участии в банде. Тихонравов, Ямщиков и Шебаланский, не являющиеся членами банды, признаны виновными в совершенных бандой нападениях. Чекушин и Тихонравов признаны виновными в изнасиловании, совершенном группой лиц. Кроме того, Вопилов, Мишин, Запылихин, Теплоухов, Князев и Чекушин признаны виновными в разбойных нападениях, а Вопилов, Мишин, Запылихин и Теплоухов - также в краже чужого имущества, совершенных организованной группой лиц до возникновения банды.
В ночь с 26 на 27 апреля 1995 года организованной группой в составе Вопилова, Мишина, Теплоухова и Запылихина совершены тайное хищение поросенка, стоимостью 200 тысяч рублей, с незаконным проникновением в хранилище, а также разбой с незаконным проникновением в жилище Николычевых с применением ножей и предметов, используемых в качестве оружия. Их действия судом квалифицированы по ст. 144 ч.З УК РСФСР и ст. 162 ч.З п. "а" УК РФ.
9 октября 1995 года организованной группой в составе Теплоухова, Чижова, Чекушина и Князева совершено разбойное нападение на Балашовых с незаконным проникновением в жилище, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Осужденные завладели имуществом Балашова общей стоимостью 6.100.000 рублей, в том числе охотничьим ружьем и 20 патронами. Их действия судом квалифицированы по ст. 162 ч.З п. "а" УК РФ.
23 октября 1995 года организованной группой в составе Вопилова, Запылихина, Барабанова и неустановленного лица совершено разбойное нападение на Жуковых с незаконным проникновением в жилище, с применением ножей и предметов, используемых в качестве оружия. Они завладели имуществом Жуковых общей стоимостью 15.620.000 рублей.
Их действия судом квалифицированы по ст. 162 ч.З п. "а" УК РФ.
Из похищенного у Балашова двуствольного охотничьего ружья Теплоухов и Чекушин изготовили обрез и использовали его при совершении нападений на граждан.
18 ноября 1995 года бандой в составе Теплоухова, Чекушина, Вопилова, Барабанова, Мишина и Запылихина совершено разбойное нападение на Белявских, похищено имущество, стоимостью 4.150.000 рублей 27 ноября 1995 года бандой в составе Чекушина, Теплоухова, Вопилова, Мишина, Князева, Запылихина, Барабанова и Чижова совершено разбойное нападение на Калмыковых, похищено имущество, стоимостью 4.810.000 рублей.
9 декабря 1995 года бандой в составе Чекушина, Теплоухова, Вопилова, Князева, Чижова и Ямщикова совершено разбойное нападение на Чугунова и Богомолову, преступники завладели их имуществом, стоимостью 19.150.000 рублей.
17 декабря 1995 года бандой в составе Чекушина, Теплоухова, Вопилова, Князева, Тихонравова и Шебаланского совершены разбойные нападения на Виноградовых и Красноперовых. Кроме того, Чекушин и Тихонравов совершили изнасилование Горевой.
Действия указанных лиц судом квалифицированы по ст.77 УК РСФСР, а действия Теплоухова, Чекушина, Вопилова, Князева - по ст. 162 ч.З п. п. "а,б" УК РФ, действия Мишина, Запылихина, Тихонравова, Ямщикова и Шебаланского - по ст. 162 ч.З п. "а" УК РФ, действия Тихонравова также по ст. ст. 33 ч.5, 162 ч. 3 п. "а" УК РФ, а действия Тихонравова и Чекушина-по ст. 131 ч.2 п."б" УК РФ.
В надзорном представлении указано, что судебные постановления подлежат изменению.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации считает, что приговор и кассационное определение подлежат изменению по следующим основаниям.
Согласно ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления закона в силу, если он устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.
Как видно из приговора, преступления совершены осужденными в период с апреля по декабрь 1995 года, то есть до вступления в действие Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции от 13 июня 1996 года. Органами предварительного следствия действия осужденных были квалифицированы по ч.З ст. 146 УК РСФСР. Санкции ч.З ст. 146 УК РСФСР и ч.З ст. 162 УК РФ одинаковые, однако в соответствии со ст.7-1 УК РСФСР преступление, предусмотренное ст. 146 УК РСФСР, относилось к категории тяжких, тогда как, согласно ч.5 ст. 15 УК РФ, деяния, квалифицированные ст.
162 УК РФ, являются особо тяжкими преступлениями.
Следовательно, переквалифицировав действия осужденных на ч.З ст. 162 УК РФ, суд допустил нарушение ст. 10 УК РФ, ухудшив их положение.
Данное обстоятельство повлекло за собой неправильное определение вида исправительной колонии Теплоухову и Чекушину. Согласно ст.58 ч.1 п. "б" УК РФ, мужчины, впервые совершившие тяжкие преступления, отбывают наказание в исправительной колонии общего, а не строгого режима. Теплоухов ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, однако на момент совершения преступлений его прежние судимости погашены в установленном законом порядке, следовательно, в соответствии со ст.86 ч.б УК РФ они не влекут за собой каких-либо правовых последствий.
Чекушину, ранее осужденному по приговору от 17 апреля 1996 года по ст. ст. 103, 218 ч.1 УК РСФСР, наказание определено по совокупности преступлений, по правилам ст.40 ч.З УК РСФСР.
Кроме того, в связи с внесением Федеральным законом Российской Федерации от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации из осуждения Теплоухова, Чекушина, Вопилова и Князева за разбой подлежит исключению квалифицирующий признак "завладение имуществом в крупном размере", так как сумма похищенного не превышает 250000 деноминированных рублей, установленных примечанием к ст. 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), а также указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества Теплоухову, Вопилову, Чекушину, Князеву, Мишину, Запылихину, Ямщи кову, Тихонравову.
Наказание осужденным по ст. 146 ч.З УК РСФСР, а также по совокупности преступлений следует назначить с учетом характера и степени общественной опасности содеянного каждым, данных о личности и других обстоятельств дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорное представление заместителя Генерального Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.
прокурора 2. Приговор Нижегородского областного суда от 27 марта 1997 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 августа 1997 года в отношении Теплоухова Сергея Гавриловича, Вопилова Игоря Викторовича, Князева Александра Вениаминовича, Мишина Юрия Робертовича, Запылихина Андрея Владимировича, Тихонравова Николая Венальевича, Ямщикова Сергея Николаевича и Шебаланского Романа Николаевича и тот же приговор в отношении Чекушина Александра Васильевича изменить, переквалифицировать действия Теплоухова, Чекушина, Вопилова, Князева со ст. 162 ч.З п.п. "а,б" УК РФ на ст. 146 ч.З УК РСФСР по признакам разбоя, совершенного организованной группой с применением оружия и других предметов, используемых в качестве оружия, с проникновением в жилище, исключив в связи с внесением Федеральным законом Российской Федерации от 8 декабря 2003 года изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации квалифицирующий признак разбоя - "завладение имуществом в крупном размере", и назначить по ней наказание в виде лишения свободы: Теплоухову С.Г. на 13 лет, Вопилову И.В. на 12 лет, Чекушину A.B. на 9 лет, Князеву A.B. на 10 лет.
Действия Мишина, Запылихина, Тихонравова, Ямщикова и Шебаланского переквалифицировать со ст. 162 ч.З п. "а" УК РФ на ст. 146 ч.З УК РСФСР по признакам разбоя, совершенного организованной группой, с применением оружия и других предметов, используемых в качестве оружия, с проникновением в жилище, и назначить по ней наказание в виде лишения свободы: Мишину Ю.Р. на 8 лет, Запылихину A.B. на 9 лет, Тихонравову Н.В.
на 8 лет, Ямщикову С.Н. на 8 лет, Шебаланскому Р.Н. с применением ст.43 УК РСФСР на 6 лет.
Действия Тихонравова переквалифицировать со ст. ст. 33 ч.5, 162 ч.З п. "а" УК РФ на ст. ст. 17 ч.б, 146 ч.З УК РСФСР по признакам соучастия в форме пособничества в разбое, совершенном организованной группой, с применением оружия и других предметов, используемых в качестве оружия, с проникновением в жилище, и назначить по ней с применением ст.43 УК РСФСР 7 лет лишения свободы.
На основании ст.40 УК РСФСР назначить наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений:
Теплоухову С.Г. по ст. ст. 77, 144 ч.З, 146 ч.З УК РСФСР на 14 лет;
Вопилову И.В. по ст. ст. 77, 144 ч.З, 146 ч.З УК РСФСР на 13 лет;
Чекушину A.B. по ст. ст. 77, 146 ч.З УК РСФСР, 131 ч.2 п. «б» УК РФ на 9 лет 6 месяцев, а в соответствии со ст.40 ч.З УК РСФСР присоединить частично не отбытое наказание по приговору от 17 апреля 1996 года и окончательно определить ему 10 лет лишения свободы;
Князеву A.B. по ст. ст. 77, 146 ч.З УК РСФСР на 11 лет;
Мишину Ю.Р. по ст. ст. 77, 144 ч.З, 146 ч.З УК РСФСР на 9 лет;
Запылихину A.B. по ст. ст.77, 144 ч.З, 146 ч.З УК РСФСР на 9 лет 6 месяцев;
Ямщикову С.Н. по ст. ст. 77, 146 ч.З УК РСФСР на 8 лет, в соответствии со ст.40 ч.З УК РСФСР этим наказанием поглотить наказание, назначенное по приговору от 15 апреля 1996 года, и окончательно определить ему 8 лет лишения свободы;
Шебаланскому Р.Н. по ст. ст. 77, 146 ч.З УК РСФСР на 6 лет.
С учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом Российской Федерации от 8 декабря 2003 года, исключить из приговора указание о назначении Теплоухову, Вопилову, Чекушину, Князеву, Мишину, Запылихину, Ямщикову, Тихонравову дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
Вид исправительного учреждения Теплоухову и Чекушину изменить со строгого на общий.
В остальной части судебные решения в отношении них оставить без изменения.
Предсе дате л ьству ющи й Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации В.И. Радченко В. Кепель