75п05

Дело № 75п05 ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва «6» апреля 2005 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Радченко В.И., членов Президиума - Верина В.П., Каримова М.А., Карпова А.И., Кузнецова В.В., Петроченкова А.Я., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Серкова П.П. - рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Кураева Е,В.

на приговор Алтайского краевого суда от 20 ноября 2003 года, по которому КУРАЕВ Евгений Владимирович, родившийся 8 июля 1967 года в г.Рубцовске Алтайского края, несудимый, осужден к лишению свободы:

- по ст. 126 ч.2 п. «а» УК РФ с применением ст.62 УК РФ на 8 лет;

- по ст.ст.33 ч.5 и 105 ч.2 п. «к» УК РФ с применением ст.62 УК РФ на 10 лет.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 14 лет лишения свободы в ис­ правительной колонии строгого режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2004 года приговор в отношении Кураева Е.В. оставлен без изменения.

По данному делу осуждены также Труняков Б.А., Труняков Е.Б., Етчин С Л . , Иванюгин В.В., Кудинов В.В. и Шишенин В.В., надзорное произ­ водство в отношении которых не возбуждалось.

В надзорной жалобе осужденного Кураева Е.В. поставлен вопрос об отмене судебных решений в части осуждения его по ст. 126 ч.2 п. «а» УК РФ. а также о переквалификации его действий со ст.ст.ЗЗ ч.5 и 105 ч.2 п. «к» УК РФ на ег.ст.ЗЗ ч.5 и 105 4.1 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ме­ щерякова Д.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вы­ несения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавшего, что надзорная жалоба подлежит удовлетворению частич­ но, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

К)раев признан виновным в совершении преступлений при следую­ щих обстоятельствах.

24 января 2003 года, около 20 часов, Труняков Б.А. на своем автомо­ биле ВАЗ-21063 со своими знакомыми Иванюгиным и Кудиновым подъеха­ ли к кафе «Вечный зов», расположенному в г.Рубцовске по ул.Пролетарской, 422, зашли в помещение кафе, оставив незапертым авто­ мобиль с работающим двигателем возле кафе. Находившиеся в кафе Петанин, Нечунаев и Лаврентьев, распивавшие спиртное с Колотилиным и Са­ дычко, вышли из кафе. Увидев автомобиль Трунякова, Петанин проник в салон и совершил угон данного автомобиля, при этом посадив в салон Нечупаева и Лаврентьева.

Обнаружив пропажу автомобиля, Иванюгин на попутной автомашине попытался догнать угнанный автомобиль, а Труняков Б.А. и Кудинов, пред­ полагая, что Колотилин и Садычко причастны к угону автомобиля, завели указанных лиц в подсобное помещение и стали выяснять информацию о ли­ пах, у! павших автомобиль, при этом Труняков Б.А. и Кудинов применяли к потерпевшим физическое насилие, нанося удары руками по различным час­ тям тела, причинив побои, после чего Труняков находившимся в подсобном помещении металлическим навесным замком нанес несколько ударов Са­ дычко по I олове, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения. Через некоторое время в подсобное помещение зашел Иваню­ гин и также стал применять насилие к Колотилину и Садычко, в результате чего от их совместных действий Садычко были причинены телесные повре­ ждения, от которых он не мог самостоятельно передвигаться и держаться на ногах.

Затем у Трунякова Б.А. возник умысел на похищение Колотилина и Садычко, о чем он сообщил Иванюгину и Кудинову, предложив насильно увезти потерпевших в свой коттедж, расположенный по адресу: Рубцовский район, п.Зеленая Дубрава, ул.Турока, 68. Иванюгин вызвал такси, после чего вместе с Труняковым Б.А. и Кудиновым вывели из кафе Садычко и насиль­ но, против его воли, положили потерпевшего в багажник, затем Иванюгин, завернув руки Колотилину за спину, вывел его из кафе и попытался затол­ кать в багажник автомобиля, однако потерпевший стал оказывать сопротив­ ление, тогда подошедший Труняков Б.А. нанес Колотилину несколько уда­ ров руками по спине, причинив побои. Подавив активное сопротивление по­ следнего, Иванюгин и Труняков Б.А. насильно поместили Колотилина в ба­ гажник автомобиля и около 21 часа привезли потерпевших в коттедж по вышеуказанному адресу, где посадили в подвальное помещение, ограничив их в свободе и тем самым незаконно удерживая.

В это время в коттедже Трунякова Б.А. находился его сын Труняков Е.Б. и сторож дома Етчин, которым Труняков Б.А. сообщил о цели похище­ ния Садычко и Колотилина.

Поместив потерпевших в подвал своего коттеджа, Труняков Б.А. нахо­ дившейся в подвале металлической монтировкой стал наносить множест­ венные удары Садычко и Колотилину по различным частям тела, причинив телесные повреждения, при этом требовал сообщить сведения о местонахо­ ждении похищенного автомобиля и лицах, совершивших угон, после чего передал монтировку Етчину, который нанес ею несколько ударов Садычко по различным частям тела. Действиями Трунякова Б.А. и Етчина потерпев­ шему Садычко был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Затем Труняков Б.А. дал команду Етчину и Трунякову Е.Б. про­ должать применять насилие к Садычко и Колотилину с целью получения сведений о местонахождении автомобиля и лиц, его угнавших, и удерживать потерпевших в коттедже, а сам с Кудиновым и Иванюгиным приехали на такси к своему знакомому Пигареву в автомастерскую, расположенную в г.Рубцовске, где также находился их знакомый Кураев. Труняков Б.А. рас­ сказал последнему об угоне автомашины и незаконном удержании у него в доме Колотилина и Садычко, при этом попросив Кураева поездить на авто­ мобиле последнего по г.Рубцовску с Колотилиным и Садычко в поисках уг­ нанного автомобиля, на что последний согласился.

После этого Иванюгин с Кураевым приехали в коттедж Трунякова Б.А., забрали Колотилина, оставив Садычко, находившегося в тяжелом со­ стоянии, и стали искать лиц, угнавших автомобиль.

Оставшись в коттедже, Етчин и Труняков Е.Б. продолжили незаконно удерживать Садычко, ограничивая тем самым его свободу передвижения, при этом Етчин продолжил избиение Садычко и, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, нанес последнему удары руками и ногами по различ­ ным частям тела, требуя интересующую информацию.

В ночь на 25 января 2003 года находившийся в подвале коттеджа Са­ дычко от полученных тяжких телесных повреждений, причиненных совме­ стными действиями Трунякова Б.А. и Етчина, скончался.

Приехавшим утром 25 января 2003 года Трунякову Б.А., Кураеву и Иванюгину, Етчин и Труняков Е.Б. сообщили о смерти Садычко. Труняков Б.А., сознавая, что Колотилин является очевидцем совершенных им престу­ пление! и может сообщить об этом в правоохранительные органы, решил убить его. о чем сообщил Кураеву, и попросил последнего вывезти Колоти­ лина за пределы г.Рубцовска, на что тот согласился.

По указанию Трунякова Б.А., Труняков Е.Б. и Етчин погрузили труп Садычко в багажник автомашины Кураева «Тойота-Камри», туда же Труня­ ков Б.А. положил находившееся у него охотничье ружье и посадил в авто­ машину Колотилина. Проехав с.Катково, у дорожного знака «33/8» Кураев, по ука$анию Трунякова Б.А., остановил автомобиль. Труняков Б.А. вышел из автомашины, достал ружье и приказал Колотилину выйти из салона ав­ томашины, затем произвел в потерпевшего два выстрела в грудь и голову, отчего последний скончался на месте происшествия. Труняков Б.А. и Кура­ ев положили труп Колотилина в багажник автомашины и на 36 километре от сгеллы г.Рубцовска сбросили трупы Садычко и Колотилина в кювет, присы­ пав их снегом, и с места происшествия скрылись.

Вечером 25 января 2003 года Труняков Б.А., Труняков Е.Б., Етчин, Кураев и Шишенин на автомашинах «Тойота-Камри» и «БМВ», принадле­ жавших Кураеву и Шишенину, приехали к месту нахождения трупов Коло­ тилина и Садычко, где с целью сокрытия следов преступления Етчин отчле­ нил конечности и головы потерпевших, сложил в мешки все части трупов, после чего на указанных автомашинах привезли на кирпичный завод, нахо­ дившийся в п. Мичуринском Рубцовского района с целью дальнейшего рас­ членения и уничтожения следов преступления. Приехав на указанный завод и выгрузив части трупов, Шишенин уехал, а Етчин и Труняков Е.Б. топором расчленили конечности, после чего два мешка с частями тел погрузили в ав- томашину Кураева. Кураев вместе с Труняковым Б.А. выехали на Семипа­ латинскую трассу, где разбросали части трупов по обочине дороги, а остав­ шиеся расчлененные части тел разбросали в районе городской свалки.

В надзорной жалобе осужденный Кураев Е.В. просит об отмене су­ дебных решений в части осуждения по ст. 126 ч.2 п. «а» УК РФ, так как по­ терпевшего Колотилина не похищал, а также просит о переквалификации его действий со ст.ст.ЗЗ ч.5 и 105 ч.2 п. «к» УК РФ на ст.ст.ЗЗ ч.5 и 105 ч.1 УК РФ, так как его пособничество в совершении убийства не имело цели сокрытия совершения другого преступления.

Президиум находит, что надзорная жалоба осужденного подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Доводы осужденного Кураева о том, что он не был причастен к смерти потерпевшего Садычко и поэтому, способствуя смерти потерпевшего Коло­ тилина, не имел цели скрыть совершение преступления в отношении Са­ дычко. опровергаются материалами дела.

Судом установлено, что после смерти Садычко, о которой Кураеву было известно, Труняков Б.А., сознавая, что Колотилин является очевидцем совершенных преступлений и может сообщить об этом в правоохранитель­ ные органы, решил убить его, о чем сообщил Кураеву, и попросил послед­ него вывезти Колотилина с целью убийства за пределы г.Рубцовска, на что тот согласился. На машине под управлением Кураева потерпевший был вы­ везен за город, где был убит.

Таким образом, Кураев явился пособником в совершении убийства Колотилина с целью скрыть совершение других преступлений, в том числе и ранее им самим совершенного незаконного лишения свободы.

В связи с этим его действия правильно квалифицированы по ст.ст.ЗЗ ч . 5 и 1 0 5 ч . 2 п. «к» УК РФ.

Вместе с тем, за похищение человека по предварительному сговору группой лиц Кураев осужден необоснованно.

Как видно из материалов дела, Кураев не принимал участия в захвате потерпевших з кафе и перемещении их в коттедж Трунякова, об этих дейст­ виях был поставлен в известность позднее.

Однако Кураеву было известно, что Колотилин незаконно лишен сво­ боды и удерживается в подвале коттеджа Трунякова Б.А., и тем не менее он согласился на предложение Трунякова Б.А. транспортировать потерпевшего по городу, чтобы тот указывал определенные места, интересующие Труня­ кова Б.А.

Транспортировка Колотилина по городу происходила в присутствии осужденного Иванюгина, затем потерпевший был вновь привезен в коттедж Трунякова Б.А.

Таким образом, Кураев понимал, что транспортируя потерпевшего Колотилина по городу под охраной Иванюгина, тем самым незаконно лиша­ ет потерпевшего свободы, на дает ему самостоятельно распорядиться сво­ бодой передвижения, удерживает потерпевшего в салоне автомобиля поми­ мо его воли.

При т к и х обстоятельствах действия Кураева надлежит переквалифи­ цировать со ст. 126 ч.2 п. «а» УК РФ на ст.127 ч.2 п. «а» УК РФ, так как Ку­ раев, незаконно лишая Колотилина свободы, действовал по сговору с дру­ гими лицами свяш с переквалификацией действий Кураева на более мягкий за­ кон, ему необходимо назначить более мягкое наказание, с применением сг.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1 Надзорную жалобу осужденного Кураева Е.В. удовлетворить час­ тично, 2. Приговор Алтайского краевого суда от 20 ноября 2003 года и опре­ деление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации от 27 апреля 2004 года в отношении Кураева Евгения В л а д и м и р о в и ч а изменить: переквалифицировать его действия со ст. 126 ч.2 п. «а» УК РФ на ст. 127 ч.2 п. «а» УК РФ, по которой с применением ст.62 УК РФ назначить ему 3 года лишения свободы.

11а основании ч.З ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, преду­ смотренных ст.ст.127 ч.2 п. «а», 33 ч.5 и 105 ч.2 п. «к» УК РФ, назначить Кураеву Е.В. 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения в отношении Кураева Е.В. оставить без изменения.

Председательствующий В.И. Радченко • Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации ж ' Л / С В . Кепель