Дело № 5ón05np ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУ ДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва «30» марта 2005 года ГГрезидиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего Радченко В.И., членов Президиума Всрина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А.. Карпова А.И., Кузнецова В.В., Петроченкова А.Я., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Серкова П Л . рассмотрел уюловное дело по надзорному представлению заместителя Ге нерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Саратовского областного суда от 5 мая 2000 года, по которому ЛУШПЫНИН Алексей Юрьевич, родившийся 18 февраля 1973 года в г.Саратове, судимый 14 января 1999 года по ст.222 чЛ УК РФ с при менением ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испыта тельным сроком 3 года, осужден по с 1.222 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст. 162 ч.З п.п.
«б, в» УК РФ к 11 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 105 ч,2 п « ;» УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ст.325 ч.2 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государ ства, на основании с т.69 ч.З УК РФ к 19 годам лишения свободы с конфи скацией имущества. В соогвеюгвии со ст.ст.70, 74 УК РФ отменено услов ное осуждение, к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказа ние по предыдущему приговор) и окончательно определено 22 года лише ния свободы с конфискацией имущее 1ва, с о быванием в исправительной колонии сфогого режима Определением Судебной к о л к и й по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации oi 26 июля 2000 года приговор в отношении Лушпынина А.Ю. оставлен бе? изменения.
Постановлением судьи Ленинскою районного суда г Саратова от 28 апреля 2004 юда действия Лушпынипа по приговору ог 14 января 1999 года переквалифицированы на с г 222 ч.1 VK РФ (в редакции Федерального зако на ог 8 декабря 2003 юда). По приговору Саратовского областного суда ог 5 мая 2000 года действия осужденного переквалифицированы с ч.2 ст.222 УК РФ на ч.1 ст.222 У К РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), по которой назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, ис ключено осуждение по п «б» ч 3 сг 162 УК РФ и дополнительное наказание в виде конфискации имущества.
На основании ст.69 ч 3 УК РФ, по совокупности преступлений, преду смотренных L I . C T . 1 0 5 ч.2 п «з», 162 ч 3 п «в>\ 222 ч 1 (в редакции Феде рального заксна oi 8 декабря 2003 юда), 325 ч.2 УК РФ назначено 19 лет лишения свободы В соответствии со ст.70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от 14 января 1999 года и окончательно назначено 22 года лише ния свободы L отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В надзорном предегавлении заместиiеля Генерального прокурора Российской Федерации Кеклерова С Г поставлен вопрос об исключении из судебных решений указания о назначении Лушпынину А.Ю. наказания с применением ст.70 УК РФ.
С л у ш а в доклад су ц>и Верховного Суда Российской Федерации Ме щерякова Д.А , изложившего о б с т о я ! е л B C I B J уюловною дела, содержание приговора и к icсационного определения, мотивы надзорного представления и n o c i d H o a i e i ия о возбуждении надзорного производства, выступление за местителя Генерального протурора Российской Федерации Кеклерова С Г., поддержавшего доводы надзорного представления. Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил :
Лушпынин признай виновным и осужден за незаконные приобрете ние, хранение и ношение oi лесфсльного оружия, за убийство Цыглина С.A., сопряженное с разбоем, за похищение паспорта и других важных лич ных документов.
Преступления, как указано в приговоре, совершены при следующих обстоятельствах.
В не установленное следствием время у Лушпынина возник умысел на убийство своего знакомою Цыглина С.А , с целью хищения принадлежав шей последнему автомашин^. Лушпыниным было установлено место хра нения Цыглипым своей автомашины, а также разработан план, включавший приобретение огнестрельного оружия и подыскание места преступления.
В соответствии с планом Лушпынин в неустановленное время, в не установленном месте и у неустановленного лица приобрел обрез охотничье го ружья и два патрона к нему, которые хранил на даче, которая и была им выбрана в качестве места преступления.
В течение октябряноября 1999 года Лушпынин неоднократно пытал ся заманить Пыглина на дачу под предлогом необходимости привезти отту да на автомашине потерпевшего оставленные шланги.
2 декабря 1999 года Лушпынин в очередной раз дождался Цыглина на автостоянке ООО «Кино трон», когда последний забирал свою автомашину ВАЗ21093 и уговорил его съездить на дачу.
Приехаь в п.Рейник, Цыглин и Лушпынин в связи с тем, что подъехать к даче было невозможно, оставили автомашину и пешком пришли на дачу, принадлежащую матери Лушпынина.
Зайдя в дом Лушпынин произвел из обреза два выстрела в голову и грудь потерпевшего, в результате чего причинил ему телесные повреждения в виде двух проникающих слепых огнестрельных дробовых ранений головы и шеи, груди с повреждением 1 и 2 шейных позвонков костей свода и осно вания черепа, разрушением головного мозга, переломами верхней и нижней челюсти справа, с повреждением сердца и левого легкою, от которых он скончался на месте. Затем Лушпынин похитил принадлежавшие потерпев шему часы стоимостью 4500 рублей, очки стоимостью 750 рублей, кожаный ремень стоимостью 700 рублей и деньги в сумме 3200 рублей. Кроме того, Лушпынин завладел ключами потерпевшего от машины, квартиры и гаража, а также принадлежавшими Цыглину паспортом, техпаспортом и водитель ским удостоверением, доверенное!ью на управление автотранспортным средством и разрешением на радиостанцию, которыми в последующем рас порядился по своему усмотрению.
Труп Ц л п и н а осужденный спрятал в по цзаде дачи, после чего похи тил автомашину потерпевшею с находившимся в ней имуществом. Всего Лушпынин похитил имущество на сумму 105996 рубтей 32 коп Лвтомапииу потерпевшею с похищенными вещами Лушпынин пере гнал в тараж своего знакомого Шабалнна, в котором она и была обнаружена впоследствии в разобранном в и д е г В надзорном представ тении замести еля Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С Г поставлен вопрос об исключении из приговора указания о назначении Лушпынину наказания с применением ст.70 УК РФ В обоснование этого заместитель Генерального прокурора ссылается на ю. что к приговору от 14 января 1999 года, по которому осуж ден Лушпынин по с г 222 ч 1 УК РФ. должна быть применена амнистия, и он подлежит освобождению от наказания, назначенного по указанному приго вору, на оеногании п.6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года «Об объявлении ам нистии в связи с 55летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 1945 годов» к 1К лицо, условно осужденное Президиум ттаходит, что надзорное представление подлежит удовле творению по следующим основаниям Как видно из ма!ериалов дела, Лушпынин был осужден 14 января 1999 года по с i 222 ч 1 УК РФ на 3 года жшепия свободы условно с испы тательным сроком в 3 года и на основании п 6 постановления Государствен ной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55тешем Победы в Великой Оте чественной войне 19411945 юдов» подлежал амнистии Однако после совершения Лушиынинь'м нового преступления неот бытое наказание в соответствии со ст 70 > К РФ бьтло полностью присоеди нено к вновь назначенному наказанию, а поюму указание о применении с] .70 > К РФ п млежш исключению из су тебныч решений На основании изложенного и р у к о в о д с 1 В \ я с ь ст ст 407, 408 УПК РФ, Президиум Веэчовного Суда Российской Федерации n o c í a нови л:
2. Приговор Саратовского областного суда от 5 мая 2000 года, опреде ление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 июля 2000 года и постановление судьи Ленинского район ного суда г.Саратова от 28 апреля 2004 года в отношении Лушпынина Алексея Юрьевича изменить, исключить при назначении наказания при менение ст.70 УК РФ.
Эти же судебные решения в части осуждения Лушпынина А.Ю. по со вокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч.2 п. «з», 162 ч.З п.
«в», 222 ч. 1 (з редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), 325 ч.2 УК РФ, Не. 19 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима оставить без изменения.
Председательствующий ;
В.И. Радченко ' /Л Верно: Начать ник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федераци и С;В. Кепель