№31В04-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
апреля 2005года г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П.Кнышев, рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Михайлова Н.В. дело по иску Михайлова Н.В. к Управлению федерального казначейства Министерства финансов РФ по Чувашской республике о компенсации морального вреда,
установил:
истец обратился в суд с настоящим иском. В обосновании своих требований сослался на то, что в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности ему был причинен моральный вред, для возмещения которого просил взыскать с ответчика 300000 рублей за счет УФК МФ РФ по Чувашской Республике.
Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 26 июня 2003г. взыскана за счет казны РФ в лице Министерства в пользу Михайлова Н.В. компенсация морального вреда, причиненного в результате незаконных действий органов предварительного следствия, в размере 3500 рублей.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Чувашской Республики от 30 июля 2003г. решение оставлено без изменения.
В надзорной жалобе заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления.
Определением Заместителе Председателя Верховного Суда РФ от 3 декабря 2004 года дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу ст. 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений при рассмотрении дела районным судом и судебной коллегией не допущено.
Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
Учитывая данное положение закона, суд пришел к правильному выводу о наличии у истца права на компенсацию морального вреда.
Из надзорной жалобы усматривается, что заявитель не согласен с размером компенсации морального вреда взысканного в его пользу. Между тем, определяя размер компенсации морального вреда, суд исходил из требований ст.ст.151, 1101 ГК РФ, согласно которых при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации « О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994 года № 10, размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимание обстоятельств и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований.
Вывод суда о том, что размер компенсации причиненного истцу морального вреда должен быть определен в сумме 3500 руб. мотивирован и соответствует приведенным положениям закона.
Разрешая спор, суд также учел, что истцом не было представлено доказательств того, что ухудшение состояния его здоровья находится в причинно-следственной связи с привлечением его к уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
в передаче дела по иску Михайлова Н.В. к Управлению федерального казначейства Министерства финансов РФ по Чувашской республике о взыскании морального вреда а с у д надзорной и^Ьтанции о т к а з а т ь .
Судья Верховного Суда Российской Федерации (^^е^^^т/^ / 7 ~*\7 В.П.Кнышев Копия верна:
Ответственный секретарь Верховного Суда РФ