ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № КАС05-146
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего:
А.И.Федина членов к о л л е г и и :
Н.К.Толчеева Ю.Г.Кебы рассмотрела в о т к р ы т о м судебном заседании от гражданское дело по заявлению действия в Перечень ядерного оружейного Перечень), а также включить в Перечень Н.М 52605 (2 организаций и в о и н с к и х частей, входящих комплекса утвержденный постановлением Правительства 857-64 (далее - 2005 года о п р и з н а н и и незаконным Правительства Р Ф по н е в к л ю ч е н и ю войсковой части ГосЦНИИП МО) состав Филатова Н . М .
21 апреля Российской в Федерации, Р Ф от 17 ноября 2000 года № об обязании Правительство РФ войсковую часть 52605 по частной жалобе Филатова на определение судьи Верховного Суда Р Ф от 14 февраля 2005 года, к о т о р ы м в п р и н я т и и заявления отказано по п.1 ч Л ст. ] 3 4 Г П К Р Ф .
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Н.К.Толчеева, Кассационная коллегия
установила:
Филатов Н . М . обратился в В е р х о в н ы й Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Определением судьи Верховного Суда Р Ф от 14 февраля 2005 года Филатову Н . М .
в принятии заявления отказано на основании п.1 ч Л ст.134 Г П К РФ.
В частной жалобе заявитель просит об отмене определения, считая незаконным.
Кассационная коллегия полагает определение судьи не отмене.
его подлежащим К а к следует из заявления, адресованного на первую инстанцию Верховного Суда Р Ф , требования Филатова Н.М.
сводятся к обязанию Правительства РФ изложить Перечень в предлагаемой заявителем редакции, а именно: дополнить Перечень указанием на в о й с к о в у ю часть 52605.
В соответствии с п р и н ц и п о м разделения властей, закрепленным в статье 10 К о н с т и т у ц и и Р Ф , суды не вправе вмешиваться в п о л н о м о ч и я Правительства Российской Федерации, осуществляющего исполнительную власть Российской Федерации, и предписывать ему совершать те или иные действия, принимать какие-либо решения.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.27 и п.1 ст.251 Г П К РФ В е р х о в н ы й Суд Р Ф рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по заявлениям о признании нормативных правовых актов Правительства Р Ф противоречащими закону, но не о дополнении или изменении этих актов.
Дела о соответствии таких актов К о н с т и т у ц и и Р Ф , на что указывается в частной жалобе, в силу ст. 125 К о н с т и т у ц и и Р Ф разрешает К о н с т и т у ц и о н н ы й Суд Р Ф , поэтому данные дела не подлежат рассмотрению в суде общей ю р и с д и к ц и и (ч.З ст.251 Г П К РФ).
С учетом вышеизложенного, в принятии заявления Филатова Н . М .
отказано обоснованно.
Обжалованное определение вынесено при правильном применении норм процессуального права, оснований для его отмены в кассационном порядке не имеется.
Руководствуясь ст.374 Гражданского процессуального кодекса РФ, Кассационная коллегия Верховного Суда Р Ф
определила:
определение судьи Верховного Супа. Российской Федерации от 14 февраля 2005 года оставить без изменения, а частную жалобу Филатова Н . М .
- без удовлетворения.
Председательствующий А.И.Федин Члены коллегии:
Н.К.Толчеев Ю.Г.Кеба