6' ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ05-541
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2005 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с заявлением Михайлова А.Л. об оспаривании Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и ч.ч.2 и 3 ст.927, ч.1 ст.935, ст.ст.936 и 937 Гражданского кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Михайлов А.Л. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и в его принятии следует отказать применительно к п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.
В силу ст.27 ГПК РФ Верховный Суд РФ рассматривает в качестве с\да первой инстанции, в частности, гражданские дела об оспаривании ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания.
Как следует из содержания заявления, заявителем оспариваются положения федеральных законов (нормативных актов, принятых Государственной Думой Федерального собрания РФ), разрешение требований о чем не относится к компетенции судов общей юрисдикции, в том числе.
Верховного Суда РФ.
2 В соответствии со стЛО Конституции РФ государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Исходя из данного конституционного принципа разделения властей, суды общей юрисдикции не вправе осуществлять нормоконтроль в отношении федеральных законов.
Проверка же федеральных законов на предмет их соответствия Конституции РФ в силу ст.125 Конституции РФ относятся к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.
Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.Л ст.134ГПКРФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Михайлову А.Л. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того, чго оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Возвратить Михайлову Александру Львовичу уплаченную им госпошлину в размере 72 (семидесяти двух) руб. согласно квитанции от 02.04.2005 № 0020.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течзние 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / С^^^МАЛ^^ Копия верке:
^ ^дявенный секрет " 1Г.
Г б, X / Ю.Д.Редченко