ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2005-559
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2005 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с заявлением Махмудова Д.Я. об оспаривании приказа Заместителя Министра внутренних дел РФ от 14 октября 2001 года № 4 «О создании Оперативно-розыскного бюро (с дислокацией в г.Грозном)»,
УСТАНОВИЛ:
Махмудов Д.Я. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из содержания заявления, заявителем оспаривается приказ, не прошедший государственную регистрацию и не опубликованный для всеобщего сведения.
Согласно п.п.8-10 Указа Президента РФ от 23 мая 1996 года № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента РФ, Правительства РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти», п.п. 10, 17, 19 «Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 1997 года № 1009, нормативные правовые акты федеральных 2 органов исполнительной власти подлежат государственной регистрации и официальному опубликованию в установленном п о р я д к е - в «Рощинской % Т и Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.
Не прошедшие государственную регистрацию, а также зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке нормативные акты не влекут правовых последствий, как не вступившие в силу и применению не подлежат.
' Поскольку оспариваемый заявителем акт не отвечает указанным требованиям, он не может быть отнесен к нормативным правовым актам федеральных органов исполнительной власти.
В силу ст.27 ГПК РФ Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании только нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти.
Учитывая, что оспариваемый приказ не относится к нормативным правовым актам федеральных органов государственной власти, заявление Махмудова д . д %,» может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
_ С данным требованием заявитель не лишен возможности обратиться в районный суд 110 месту его жительства или по месту нахождения органа (должностного лица), приказ которого оспаривается, в порядке главы 25 1 ражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Верхов1%с%рГ ™ — ™ ™ " " ^ ' " неподсудности Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Копия верна:
Ответственный секре^рЩ [ОВНОГ Верхе Ю.Д.Редченко