ъ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 200&545
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2005 г.
* г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев исковое заявление Соловьевой Л.С. на действия Генеральной прокуратуры Российской Федерации,
установил:
Соловьева Л.С. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Соловьевой Л.С.
подлежит возвращению согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Статьей 27 ГПК РФ определена подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
Как следует из содержания заявления, заявительница оспаривает действия Генеральной прокуратуры РФ, выразившиеся в нереагировании на ее жалобы, связанные с нарушением органами правопорядка г. Левска и г. Анадыря закона.
Данные требования Соловьевой Л.С. об оспаривании действий Генеральной прокуратуры РФ под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Соловьевой Л.С. и, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Соловьевой Любови Серафимовне исковое заявление на действия Генеральной прокуратуры Российской Федерации в связи с неподсудность Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Касошдшйную' коллегию Верх течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федера Копия верна:
Ответственный се;
Верховного С]