Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2005-510

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2005 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Совета Общественного Самоуправления «Сивцев Вражек» о признании недействующими Жилищного кодекса Российской Федерации и Федерального закона РФ от 22.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации»,

установил:

Совет Общественного Самоуправления «Сивцев Вражек» обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Совета Общественного Самоуправления «Сивцев Вражек» не может быть принято к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции в соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 27 ГПК РФ, определяющей подсудность Верховному Суду Российской Федерации гражданских дел по первой инстанции, Верховный Суд РФ рассматривает, в частности, дела об оспаривании ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания.

Как следует из содержания заявления, Совет Общественного Самоуправления «Сивцев Вражек» просит признать недействующими Жилищный кодекса Российской Федерации и Федеральный закон РФ от 22.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» в части, лишающей заявителя права на получение государственного бюджетного финансирования той части капитального ремонта многоквартирного дома, необходимость проведения которого возникла до вступления в силу нового ЖК (01.03.2005 г.), ссылаясь на то, что указанные положения закона нарушают его имущественные права.

Между тем, Конституция Российской Федерации не наделяет суды общей юрисдикции полномочиями осуществлять нормоконтроль в отношении федеральных законов, поэтому заявление Совета Общественного Самоуправления «Сивцев Вражек» не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

отказать Совету Общественного Самоуправления «Сивцев Вражек» в принятии заявления признании недействующими Жилищного кодекса Российской Федерации и Федерального закона РФ от 22.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», т.к.

заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Возвратить Совету Общественного Самоуправления «Сивцев Вражек» уплаченную им госпошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей согласно квитанции от 12.04.2005 г.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение^гдаей.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / Н.С. Романенков ^^_ - с у л - ^ Копия верна. ^ В & / (Угвегстзенныйсекре^#^ ^ ^

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru