гСдССЩИОНке*.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего- Каримова М.А.

судей - Куменкова А.В., Подминогина В.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 4 апреля 2005 года кассационную жалобу адвоката Зиновьева Е.В. на постановление судьи Тверского областного суда от 14 сентября 2004 года, которым кассационная жалоба адвоката Зиновьева Е.В. на приговор Тверского областного суда от 2 июля 2004 года в отношении Зарубова О.Ю. оставлена без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Куменкова А.В., судебная коллегия

установила:

адвокат Зиновьев обратился с кассационной жалобой, в которой изложил дополнение к ранее поданной жалобе, на приговор Тверского областного суда от 2 июля 2004 года в отношении Зарубова, направив ее в Тверской областной суд.

Постановлением судьи Тверского областного суда жалоба адвоката Зиновьева оставлена без рассмотрения в связи с тем, что подана с нарушением десятисуточного срока обжалования приговора, установленного ч.1 ст.356 УПКРФ.

Адвокат Зиновьев в кассационной жалобе просит постановление судьи отменить, принять жалобу к производству, указывает, что приговор суда он обжаловал в установленный срок, своевременно направив кассационную жалобу в Тверской областной суд; после этого он направил дополнение к жалобе, которое поступило в областной суд 8 сентября 2004 года, однако это дополнение к жалобе было необоснованно оставлено судьей без рассмотрения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает необходимым постановление судьи от 14 сентября 2004 года отменить, жалобу адвоката Зиновьева от 6 сентября 2004 года принять к рассмотрению.

В соответствии с ч.1 ст.356 УПК РФ жалоба на приговор суда первой инстанции может быть подана сторонами в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Согласно ч.4 ст.359 УПК РФ, лицо, подавшее жалобу, до начала судебного заседания вправе дополнить ее новыми доводами.

Как видно из материалов дела, адвокат Зиновьев кассационную жалобу на приговор Тверского областного суда от 2 июля 2004 года подал своевременно, направив ее 12 июля 2004 года. Эта жалоба была принята судьей.

После этого, в соответствии с ч.4 ст.359 УПК РФ адвокат Зиновьев направил дополнение к кассационной жалобе 6 сентября 2004 года, поступившее в областной суд 8 сентября 2004 года, до направления уголовного дела в суд кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах оснований для оставления дополнений к кассационной жалобе адвоката Зиновьева без рассмотрения не имеется.

Указание судьи о том, что это дополнение подано с нарушением срока является несостоятельным.

Поэтому постановление судьи, как незаконное, подлежит отмене.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ст.ст.377,

определила:

постановление судьи Тверского областного суда от 14 сентября 2004 года об оставлении кассационной жалобы адвоката Зиновьева Е.В.

без рассмотрения отменить; указанную жалобу принять к рассмотрению в кассационном порядке.

Председательствующий - Каримов М.А.

Судьи - Куменков А.В., Подминогин В.Н.