ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №5В04-154
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 а п р е л я 2 0 0 5 г о д а г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Алехина A.B. дело по иску Префектуры ЮВАО г. Москвы к Алехину A.B. о выселении,
установил:
Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 26 августа 2003 года отказано в удовлетворении иска Префектуры ЮВАО г. Москвы к Алехину A.B. о выселении из комнаты размером 15,5 кв.м., расположенной в коммунальной квартире № 41 корпуса I дома 51 по ул. Юных Ленинцев в г.
Москве, в отдельную однокомнатную квартиру № 150 корпуса 1 дома 12 по ул. Маршала Кожедуба в г. Москве.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 октября 2003 года решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
В надзорной жалобе Алехин A.B. просит определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 октября 2003 года отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 30 ноября 2004 года дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.
Как видно из дела, Префектура ЮВАО г. Москвы обратилась в суд с иском к Алехину A.B. о выселении из комнаты размером 15,5 кв.м., расположенной з коммунальной квартире № 41 корпуса 1 дома 51 по ул.
Юных Ленинцев в г. Москве. Свои требования Префектура ЮВАО г. Москвы мотивировала тем, что в связи со сносом дома, в котором проживает ответчик, жильцы подлежат отселению. Алехин A.B. занимает комнату в коммунальной квартире, в которой проживает в по договору социального найма. Для отселения ответчику предоставлена отдельная однокомнатная квартира № 150 корпуса 1 дома 12 по ул. Маршала Кожедуба в г. Москве, между тем от получения выписки из распоряжения (ордера) и заключения договора социального найма на указанную квартиру Алехин A.B. отказался.
Разрешая спор, суд установил, что предоставляемая Алехину A.B. жилая площадь отвечает требованиям ст. 40 Жилищного кодекса РСФСР, норма жилой площади, приходящаяся на ответчика, соответствует норме установленной законодателем.
Между тем, отказывая в удовлетворении иска о выселении Алехина A.B., суд первой инстанции исходил из того, что требования ст.41 Жилищного кодекса РСФСР, согласно которой жилое помещение предоставляется с учетом состояния здоровья граждан и других заслуживающих внимания обстоятельств, не соблюдены. При этом суд указал, что согласно ответу НИИВС им.
И.И.Мечникова РАМН у сенсибилизированных лиц (в том числе страдающих заболеванием поллиноз, к которым относится ответчик) при постоянном воздействии неблагоприятных факторов (промышленных аэроаллергенов (аммиак, фенол и окись углерода), поллютантов, бытовых, лекарственных аллергенов) происходит утяжеление основного заболевания. Квартира, предлагаемая ответчику, находится в зоне влияния загрязняющих веществ, концентрация которых в районе предоставления жилого помещения превышена.
Отменяя состоявшееся но делу решение суда об отказе в удовлетворении иска о выселении Алехина A.B. и направляя дело на новое рассмотрение, судебная коллегия правомерно исходила из того, что судом первой инстанции не учтено, что предоставляемое жилое помещение находится в том же районе, где проживает ответчик, при этом судом не исследовались условия его проживания, в том числе концентрация и состав вредных загрязняющих веществ.
Кроме того, из дела видно, что при новом рассмотрении производство по делу по иску Префектуры ЮВАО г. Москвы к Алехину A.B. о выселении было прекращено в связи с отказом истца от иска (л.д.127).
Таким образом, по делу состоялось новое судебное решение, в случае несогласия с которым заявитель вправе его обжаловать в установленном законом порядке.
Оснований, предусмотренных ст.387 ГПК РФ, для отмены определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 октября 2003 года в порядке надзора, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
в передаче дела по иску Префектуры ЮВАО г. Москвы к Алехину А.В. о выселении, для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н.Зелепукин