№ 75-В04-6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
апреля 2005 года г.
Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Кеба, рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Максимчука В.А. дело по иску Максимчука В.А. к Территориальному управлению Министерства труда и социального развития Республики Карелия г. Петрозаводска об индексации сумм возмещения вреда, взыскании недоплаченных сумм,
установил:
Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10 июня 2003 года в иске отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 05 августа 2003 года решение оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Максимчук В.А. просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 13 июля 2004 года дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Дело надлежит передать для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - президиум Верховного суда Республики Карелия.
В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
В надзорной жалобе Максимчук В.А. указывает, что судом были допущены существенные нарушения норм материального права, выразившиеся, по его мнению, в следующем.
Судом установлено, что истец является инвалидом 2 группы вследствие заболеваний, связанных с ликвидацией п о с л е д с т в и й катастрофы на Чернобыльской А Э С , с января 1997 года ему у с т а н о в л е н а ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью в размере 1 111 руб. 69 коп. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02 октября 2002 года указанная ежемесячная сумма ему была у с т а н о в л е н а в размере 2 964 руб. 5 1 коп.
О б р а щ а я с ь в суд с настоящим иском, М а к с и м ч у к В.А. просил проиндексировать ежемесячную сумму возмещения вреда согласно у в е л и ч е н и ю минимального размера оплаты труда, в и ю н е 2 0 0 0 года на 1,581 и в январе 2001 года на 1,515, далее согласно р е ш е н и я м Петрозаводского городского суда от 15 февраля 2002 года в 1,231 и с 01 января 2003 года в 1,546 раза, установить ежемесячную сумму в о з м е щ е н и я вреда с 01 апреля 2003 года в размере 13 513 руб. 35 коп., взыскать с ответчика недополученные суммы за 2000 - 2003 годы в размере 130 980 руб.
Отказывая Максимчуку В.А. в удовлетворении иска, суд указал, что перерасчет сумм в соответствии с Федеральным з а к о н о м от 19 июня 2000 года JV« 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 01 июля 2000 года в 1,581, а с 01 января 2001 года с учетом к о э ф ф и ц и е н т а равного 1,515 противоречит требованиям действующего законодательства Российской Федерации и позиции Конституционного Суда Р Ф , изложенной в П о с т а н о в л е н и и Л1> 11-П от 19 июня 2002 года « П о д е л у о проверке конституционности ряда положений Закона Р о с с и й с к о й Федерации от 18 июня 1992 года <0 социальной защите граждан, п о д в е р г ш и х с я воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской А Э С » .
Однако данный вывод суда, по мнению заявителя, нельзя признать обоснованным, так как он не согласуется с действующим законода'1ельс гвом.
В соответствии с частью 3 статьи 5 Закона РФ « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской А Э С » (в редакции ФЗ от 24 ноября 1995 г. № 179-ФЗ) предусматривалась защиты от инфляции сумм возмещения вреда в полном размере и в порядке, определяемом з а к о н о д а т е л ь с т в о м Российской Федерации об индексации денежных доходов и с б е р е ж е н и й граждан, в том числе, на основании минимального размера оплаты труда.
При этом следует учитывать, что согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 19 июня 2002 г. Л"« 11-П денежные компенсации гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы, отличаются от социальных выплат на основе обязательного социального страхования, в связи с чем суды вправе проиндексировать суммы возмещения вреда здоровью за период с учетом величины минимального размера оплаты труда, указанной в ст. 1 Федерального закона от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», а не из базовой суммы, установленной ст. 4 этого Ф е д е р а л ь н о г о закона.
Гаким образом, суммы возмещения вреда в указанный период подлежали индексации с применением коэффициента роста минимального размера оплаты груда с 01 июля 2000 года равного 1,581 , а с 01 января 2001 года - 1 , 5 1 5 .
Такой порядок индексации ежемесячных сумм возмещения вреда гражданам, пострадавшим вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, предусмотрен гакже п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 апреля 2005 года «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанны* с реализацией инвалидами прав, гарантированных законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействие радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
Учитывая вышеизложенное, эти доводы заслуживают внимания, в связи с чем дело вместе с надзорной жалобой Максимчука В.А. и настоящим определением следует направить для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 384 Гражданского процессуального кодекса РФ, о пр еде л ил:
дело по иску Максимчука В.А. к Территориальному управлению Министерства груда и социального развития Республики Карелия г.
Петрозаводска об индексации сумм возмещения вреда, взыскании недоплаченных сумм направить для рассмотрения по существу в президиум Верховного суда Республики Карелия.
Суоья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Кеба