V к V' у ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 11Впр04-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
^ а п р е л я 2005 года г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцева Л.М., рассмотрев истребованное по представлению Заместителя Генерального прокурора РФ Звягинцева А.Г. дело по иску прокурора Вахитовского района г.
Казани в интересах недееспособной Ибрагимовой Ф.С. к администрации Вахитовского района г. Казани, администрации г. Казани о признании ордера недействительным,
установила:
Решением Вахитовского районного суда г. Казани от 21.08.2003г. в удовлетворении иска отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 23.10.2003 г., решение суда оставлено без изменения.
В представлении Заместитель Генерального прокурора РФ Звягинцев А.Г.
просит вынесенные судебные постановления отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 24.11.2004г. дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.
Как следует из материалов дела, Ибрагимовы P.C., Ф.С, У.С. являлись участниками долевой собственности дома №26 по ул. М.Гафури (л.д.10, л.д.12), включенного в Программу ликвидации ветхого жилого фонда и реконструкции кварталов ветхого жилья в г.Казани. В 2002г. Ибрагимову У.С.
была предоставлена отдельная однокомнатная квартира, а Ибрагимову P.C. с семьёй в составе 5 человек (жена, двое несовершеннолетних детей и недееспособная сестра Ибрагимова Ф.С., опекуном которой является Ибрагимов P.C.) с его согласия была предоставлена четырёхкомнатная квартира №58 дома №23 по ул.Мусина г.Казани.
В представлении прокурор ссылается на то, что при выделении жилой площади были нарушены жилищные права Ибрагимовой Ф.С., предусмотренные ст. 137 ЖК РСФСР.
В силу ст. 137 ЖК РСФСР в случае сноса находящихся в личной собственности граждан жилых домов в связи с изъятием земельных участков для государственных или общественных нужд указанным гражданам, членам их семей, постоянно проживающих в этих домах, предоставляются по установленным нормам квартиры в домах государственного или общественного жилищного фонда.
Установленная данной нормой Жилищного кодекса РСФСР обязанность предоставить по установленным нормам квартиры в домах государственного или общественного жилищного фонда означает, что предоставляемое в связи со сносом дома собственнику для проживания жилое помещение должно отвечать требованиям, предъявляемым к жилым помещения ст. 40 ЖК РСФСР, при этом в соответствии со ст. 41 ЖК РСФСР должны учитываться оговоренные этой статьей интересы граждан.
Выделенная Ибрагимову P.C. квартира является благоустроенной, отвечает установленным санитарным и техническим требованиям, предоставлена в пределах нормы жилой площади и в соответствии с жилищным законодательством, что установлено вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда от 12.05.2003г.
Довод представления о том, что ссылка на судебное решение от 12.05.2003г. является необоснованной в связи с тем, что в удовлетворении требования о предоставлении Ибрагимовой Ф.С. отдельной квартиры было отказано лишь по тому основанию, что ордер, выданный на четырехкомнатную квартиру, недействительным признан не был, необоснован.
Как видно из копии данного решения суда (л.д.59) в удовлетворении иска о предоставлении Ибрагимовой Ф.С. отдельного жилого помещения было отказано и по иным основаниям.
Кроме того, в силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Довод представления прокурора о том, что в данном случае имеет место нарушение прав недееспособной Ибрагимовой Ф.С, предусмотренных ст. 37 ГК РФ несостоятелен, так как переселение в связи с ликвидацией ветхого жилого фонда не является сделкой, для совершения которой требуется согласие органов опеки и попечительства.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что оснований для признания ордера недействительным, предусмотренных ст.48 ЖК РСФСР (нарушение порядка и условий предоставления жилых помещений) установлено не было, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленного требования.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определила:
в передаче дела по иску прокурора Вахитовского района г. Казани в интересах недееспособной Ибрагимовой Ф.С. к администрации Вахитовского района г. Казани, администрации г. Казани о признании ордера недействительным, для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Копия верна:
Ответственный секретарь Верховного Суда РФ \ Л.М.Пчелинцева