Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

ВЕРХОВНЬШ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 4-Г05-5 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским Российской Федерации в составе: делам председательствующего судьи судей Верховного Суда Г.В.Манохин

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЬШ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 4-Г05-5

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским Российской Федерации в составе:

делам председательствующего судьи судей Верховного Суда Г.В.Манохиной Т.И.Еременко, В.А.Емышевой рассмотрела в судебном заседании 06 апреля 2005г. представление на определение Московского областного суда от 11 января 2005г., которым оставлено без движения заявление адвоката Тарханова Максима Викторовича, представляющего интересы Брынцалова Владимира Алексеевича, об отмене решений окружной избирательной комиссии Орехово-Зуевского одномандатного избирательного округа № 112 от 11 декабря 2003г. о результатах выборов депутата Государственной Думы Российской Федерации четвертого созыва и от 22 декабря 2003г. о признании избранным депутатом Государственной Думы Российской Федерации С.В.Собко.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Г.В Манохиной, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

УСТАНОВИЛА:

В Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации поступило заявление адвоката В.А.Брынцалова М.В.Тарханова, в котором он отзывает поданную ранее частную жалобу.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, проверив материалы дела, находит заявление об отзыве частной жалобы подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 345 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от кассационной жалобы, отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.

Учитывая, что адвокат В. А. Брынцалова М.В. Тархано в отозвал частную жалобу и этот отзыв не противоречит закону, Судебная коллегия полагает, что кассационное производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ адвоката М.В.Тарханова, представляющего интересы В.А.Брынцалова, от частной жалобы на определение Московского областного суда от 11 января 2005г. и кассационное производство по настоящему делу прекратить.

Председательствующий судья Судьи

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru