Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ь ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ ГКПИ 2005-529

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2005 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с исковым заявлением Разумова А.А. к 12 Главному управлению Министерства обороны РФ и военному комиссару Амурской области о перерасчете пенсии и взыскании недополученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Разумов А.А. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Как видно из содержания заявления, истец просит обязать военного комиссара Амурской области произвести перерасчет его пенсии и взыскать с ответчика недополученную сумму пенсии в размере 80204 руб.

Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду РФ, приведен в ст.27 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Требования истца под действие указанной нормы не подпадают.

Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда РФ.

В связи с этим заявление Разумова А.А. подлежит возвращению.

2 С данными требованиями истец не лишен возможности обратиться в соответствующий военный суд, на что ему было указано в постановлении Президиума Амурского областного суда от 21.02.2005.

В случае несогласия с состоявшимися по конкретному гражданскому делу судебными постановлениями заявитель вправе обжаловать их в порядке надзора по правилам главы 41 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разумову А.А. исковое заявление возвратить ввиду его неподсудности Верховному Суду РФ.

Настоящее определение может быть обжаловано коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.

в Кассационную

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru