ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№КАС05-Ш
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской сосгаве:
председательствующего:
Н.К.Толчеева членов кол. [егии:
В.Д.Анохина Ю.Г.Кебы Федерации в рассмотрела в открытом судебном заседании от 07 апреля 2005 года гражданское дело по заявлению Бородулина В.Г. об оспаривании Указа Президента РФ от 13 марта 1997 года № 232 «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации», постановления Правительства РФ от 08 июля 1997 года№ 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» но ч а с т о й жалобе Бородулина В.Г. на определение судьи Верховною Суда РФ от 26 января 2005 года об отказе в принятии заявления (ч,8 ст 251 ГПК РФ).
Заслушан доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Н.К.Толчеева. объяснения заявителя, поддержавшего доводы частной жалобы, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Бородулин В.Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 26 января 2005 года заявителю отказано в принятии заявления на основании ч.8 ст.251 ГПК Российской Федерации, так как имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда РФ.
В частной жалобе Бородулин В.Г. просит об отмене определения судьи, ссылаясь на е ю незаконность.
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене определения судьи Верховного Суда Российской Федерации.
В соответствии с ч.8 ст.251 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.
Как следует из содержания заявления, адресованного на первую инстанцию Верховного Суда РФ, требования Бородулина В.Г. сводятся «именно» (как указал заявитель) к оспариванию вышеуказанных нормативных правовых актов в части замены действующих удостоверений личности на паспорта нового гражданского образца.
Законность Указа Президента РФ от 13 марта 1997 года № 232 и постановления Правительства РФ от 08 июля 1997 года №828 в части ограничения срока действия паспорта гражданина СССР уже проверялась в Верховном Суде РФ.
Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 03 ноября 2003 г. (ГКПИОЗ-1096) требования заявителя оставлены без удовлетворения.
При этом Верховным Судом РФ была высказана позиция о том, что сам по себе факт замены паспорта гражданина СССР на паспорт гражданина Российской Федерации вопросов гражданства Российской Федерации не затрагивает и его приобретению не препятствует.
В связи с тем, что оспариваемые заявителем положения вышеуказанных нормативных правовых актов уже проверялись Верховным Судом РФ и была подтверждена их законность, в принятии заявления Бородулина В.Г.
отказано правомерно.
Ссылка в частной жалобе на то, что обжалованное определение неправомерно, по мнению заявителя, было вынесено без участия Бородулина В.Г. несостоятельна, поскольку в силу ст.ст.134,135 ГПК РФ решение вопроса о возможности принятия заявления по гражданскому делу к производству суда осуществляется судьей единолично.
Также несостоятелен довод частной жалобы о якобы необоснованном оставлении без рассмотрения ходатайств Бородулина В.Г. по его заявлению.
В силу ст. 166 ГПК РФ разрешение судом ходатайств осуществляется на стадии рассмотрения гражданского дела по существу. В данном случае Бородулину В.Г было отказано в принятии заявления как не подлежащего рассмотрению и разрешению по существу в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.374 Гражданского процессуального кодекса Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации РФ,
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2005 года оставить без изменения, а частную жалобу Бородулина В.Г.
- без удовлетворения.
Пред сед ател ьствующий:
Члены коллегии: