ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2005-308
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2005 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Батерука Н.В. о признании права на пенсию, об оспаривании нормативных правовых актов, ^
установил:
Батерук Н.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации вышеуказанным заявлением.
с Определением судьи от 10 марта 2005 года заявление Батерука Н.В. от 21.02.2005 г. в части оспаривания Указания Министерства социальной защиты РФ от 20.04.1992 № 1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет», было оставлено без движения и заявителю предоставлен срок до 18 апреля 2005 года для исправления недостатков.
Так, Батеруку Н.В. было предложено уточнить заявленные им требования и указать, какие именно положения (пункт, абзац, предложение и т.д.) Указания Минсоцзащиты РФ от 20.04.1992 № 1-28-У он просит признать незаконными; какому федеральному закону или иному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, противоречат оспариваемые им положения, а также указать какие права, законные интересы и каким образом нарушены оспариваемыми им положениями правового акта.
Ознакомившись с представленными 14 апреля 2005 г. материалами, нахожу, что заявитель не исправил все указанные в определении недостатки.
В уточненном заявлении Батерук Н.В. просит вынести решение о признании его право на пенсию и возместить материальный и моральный вред.
Однако, по данному требованию, определением судьи от 10 марта 2005 г.
заявление Батеруку Н.В. возвращено.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного заявление Батерука Н.В. об оспаривании Указания Министерства социальной защиты РФ от 20.04.1992 № 1-28-У, считается неподанным и подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
определил:
Возвратить Батеруку Николаю Васильевичу приложенными документами.
заявление со всеми Возвратить Батеруку Н.В. уплаченную им госпошлину в размере 80 (восемьдесят) рублей согласно квитанции от 01 апреля 2005 года и 20 (двадцать) рублей согласно квитанции от 21 февраля 2005 года.
Определение может быть обжаловано в Кассационную Верховного Суда Российской Федерации в тече^ие^(есяти дней.
коллегию Судья Верховного Суда Российской Федерации Копия верна:
Ответственный секретарь Верховного Суда Р< Н.С. Романенков