ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ ГКПИ 2005-536
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2005 года ( г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с заявлением Жилиной Л.Б. об оспаривании пп. «в» п.8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп.10 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781,
УСТАНОВИЛ:
Жилина Л.Б. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания заявления, заявительница оспаривает постановление Правительства РФ, носящее нормативный характер, которое принято на основании полномочия, возложенного на него федеральным и законом.
-' -- ^ Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 27 января 2004 года № 1-П по делу о проверке конституционности отдельных положений п.2 ч.1 ст.27, ч.ч.1, 2 и 4 ст.251, ч.ч.2 и 3 ст.253 ГПК РФ (опубликовано в 2 ФеВРШ,Я 2 04 ГОДаХ Р ~ ь деГо(^Го1 ° °УДЫ ° б Щ е Й » Р » ~ > " не могут Р аН РМЭТИВНЫХ РФ в е л ™ Г г ! ™Г "Р^овых актов Правительства Р М а Т И В Н Ы Й ПраВ В0Й Ж Т ~Глении 1Г ° ПР^и^льетва РФ принят при осуществлении полномочия, возложенного на него непоспепгтВ«„„ федеральным законом по м и т ^ , , , „.
непосредственно соответствующих%%%Г%тнот%"вТ"Р"""^^^"а"" Г ж Г Г е Л Г о ГькП ПровеРка нормативного акта П ^ и Г л ь с Г р ф порядке конституционного судопроизводства " ^Довательно,оспариваемоепостановлениеможетбытьпровеоенолишь впорядкеконституционногосудопроизводства.
%тьпроверенолишь о а з о е ш е % Т ' ™ ^ ш к ш ж ю требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может%,Л принятокрассмотрениюВерховногоСудаРФпопервойинст%и ' На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
РФ п ^ " ^ Л ^ = " Р ^ ™ заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того что оно » Г % Р в е н и ю и разрешению в п поскольку рассматриваетсяиразрешаетсявином судебном пороке ^ Судья Верховного Суда Российской Федераци Копия верна:
Ответственный секрет;
Верховного Суда Ю.Д.Редченко