Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

6, ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ2005-517

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2005 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с заявлением Карпенко В.Т. об оспаривании постановления ЦИК РФ от 23 марта 2004 года № 99/799-4 «О результатах выборов Президента РФ»,

УСТАНОВИЛ:

Карпенко В.Т. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.

В соответствии с п.1 чЛ стЛ34 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в нем оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Как следует из содержания заявления, заявитель оспаривает постановление ЦИК РФ, которое касается результатов выборов Президента РФ 14 марта 2004 года и непосредственно каких-либо его прав, свобод и законных интересов не затрагивает.

В силу ст.ст.259, 260 ГПК РФ, ст.75 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» избиратели вправе обратиться в суд только за защитой своих избирательных прав.

Данных с том, какие конкретно его избирательные права нарушены оспариваемым постановлением ЦИК РФ, заявление Карпенко В.Т. не содержит.

2 Учитывая, что оспариваемый акт не затрагивает права, свободы или законные интересы заявителя, заявленное требование не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Карпенко В.Т. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того, что в нем оспаривается акт, который не затрагивает права, свободы или законные интересы заявителя.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / ^ ^ ^ / / »" 1 \ .

^.

%^

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru