ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2005-478
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2005 года г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с исковым заявлением Боровкова А.А. к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о компенсации морального вреда,
установил:
Боровков А.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит назначить компенсацию морального вреда, ссылаясь на то, что незаконными действиями судьи Ярославского областного суда Балаева Е.А. были нарушены его права и умалено достоинство как человека и гражданина РФ.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Боровкова А.А. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии сп.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 1070 ГК РФ ответственность за вред, причиненный действиями суда, установлена лишь в случаях незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, а также в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Вред в рамках указанного перечня случаев возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, и за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Поскольку предусмотренных законом обстоятельств ответственности суда за причиненный вред в заявлении не приводится, а действующее законодательство в настоящее время не определяет основания и порядок возмещения государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) суда (судьи), а также подведомственность и подсудность такого рода дел. поэтому требования Боровкова А.А. в указанной части не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Боровкову Александру Александровичу в принятии искового заявления к Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ о компенсации морального вреда, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в ^кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в те^^ййе 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /%^ И.О. Романсиков / ^ '(;
^ А у *»^сг*3 ''**,-' < • &