Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

г. Москва 21 марта 2005 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Р Ф в составе председательствующего - Каримова М.А.

судей - Куменкова А.В. и Говорова Ю . В .

рассмотрела в судебном заседании от 21 марта 2005 года кассационную жалобу адвокатов Логич О . С , Шокина А . В . на постановление судьи Владимирского областного суда от 18 ноября 2002 года, которым подсудимому Худоерову Дониеру Тошпулотовичу продлен срок содержания под стражей до 3 декабря 2002 года.

Заслушав доклад судьи Говорова Ю.В., объяснения адвоката Логич О.С., просившей постановление отменить, мнение прокурора Абрамовой З.Л., полагавшей постановление оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

В порядке ст. 255 ч.З У П К РФ Худоерову Д.Т. срок содержания под стражей судьей продлен до 3 декабря 2002 года.

Адвокаты Логич О.С. и Шокин А . В . в кассационных жалобах в защиту подсудимого Худоерова просят постановление отменить, изменить меру пресечения на не связанную с лишением свободы.

В обоснование своих просьб адвокаты ссылаются - Логич, что судом не учтено состояние здоровья подсудимого, что на его иждивении находятся четверо детей, престарелые родители, - Шокин, что постановление вынесено с грубым нарушением ст.ст. 7, 10, 128, 129, 255 УПК РФ.

Кроме того, адвокат Логич О.С. просит отменить постановление судьи по основаниям ст. 381 ч.2 п. 2 У П К Р Ф , как вынесенное незаконным составом суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, судебная коллегия находит постановление судьи в отношении Худоерова Д.Т. подлежащим отмене по основаниям п.2 ч.2 ст.

381 У П К Р Ф , как вынесенное незаконным составом суда.

Уголовное дело в отношении Худоерова Д.Т. и других подсудимых рассматривалось коллегиальным составом суда в составе председательствующего и народных заседателей. В таком же составе суда должен был и решен вопрос о продлении срока содержания под стражей подсудимому Худоерову Д.Т. Однако в нарушение требований уголовнопроцессуального закона этот вопрос рассмотрен судьей единолично, что является безусловным основанием к отмене постановления суда.

Поскольку постановление судьи отменяется из-за нарушения уголовно-процессуального закона, судебная коллегия не входит в обсуждение доводов кассационных жалоб о незаконности продления срока содержания под стражей Худоерову Д.Т. по другим основаниям.

Материалы дела не направляются на новое судебное рассмотрение, поскольку в отношении Ходоерова Д.Т. постановлен оправдательный приговор.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 У П К Р Ф , судебная коллегия

определила:

постановление судьи Владимирского областного суда от 18 ноября 2002 года в отношении Ходоерова Дониера Тошпулоо'овича отменить.

Председательствующий - Каримов М.А.

Судьи - Куменков А.В., Говоров Ю.В.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru