КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в со­ ставе:

Председательствующего Судей Каримова М.А., Рудакова СВ., Колоколова Н.А., рассмотрела в судебном заседании от 7 апреля 2005 года кассационную жалобу осужденного Иванова С В . на приговор Тверского областного су­ да от 23 ноября 2004 года, которым Иванов Сергей Валерьевич, 5 мая 1987 года рождения, уроженец г. Торжка Тверской области, судимый ранее: 1) 22 апреля 2004 года по ст.

163 ч. 3 УК РФ к 3 годам б мес. лишения свободы; 2) 11 мая 2004 года по ст. 116 ч. 2 УК РФ, 119 УК РФ в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам лишения свободы, осужден по ст. 30 ч. 3 ст. 131 ч. 3 п. «в» УК РФ к 5 годам лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 6 годам лишения свободы в воспитательной колонии.

Согласно приговору Иванов покушался на изнасилование по­ терпевшей, заведомо для него не достигшей 14-летнего возраста.

Преступление совершено в г. Торжке Тверской области 9 сентября 2003 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Иванов вину признал полностью.

Заслушав доклад судьи Колоколова Н.А.; объяснения осужденного Иванова, поддержавшего доводы свой кассационной жалобы, мнение прокурора Козусевой Н.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Иванов, не оспаривая дока­ занности его вины и правильности квалификации им содеянного, просит снизить ему размер наказания, мотивируя это тем, что суд, назначая нака­ зание, не учел его возраста, семейного положения, состояния здоровья, а равно посткриминального поведения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассаци­ онной жалобы, судебная коллегия находит, что выводы суда первой инстанции о виновности Иванова являются правильными, поскольку основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно изложенных в приговоре.

Наказание Иванову назначено с учетом тяжести и степени общест­ венной опасности им содеянного, данных о его личности. При этом суд первой инстанции в полном объеме учел все обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и те, на которые осужденный ссылается в кассаци­ онной жалобе.

При таких обстоятельствах приговор в отношении Иванова по­ становлен обоснованно и законно как в части квалификации его дей­ ствий, так и в части размера назначенного ему наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Тверского областного суда от 23 ноября 2004 года в от­ ношении Иванова Сергея Валерьевича оставить без изменения, а касса­ ционную жалобу осужденного Иванова С В . - без удовлетворения.

Председательствующий Каримов М.А.

Судьи Рудаков С В .

Колоколов Н.А.